Postgresql：为什么 SET col = MAX(col2) 不起作用答案

【问题标题】：Postgresql: Why SET col = MAX(col2) doesn't workPostgresql：为什么 SET col = MAX(col2) 不起作用
【发布时间】：2021-07-19 14:08:47
【问题描述】：

我在 postgresql 中编写了一个代码，该代码在 select 语句中有效，但在更新语句中无效... 我不明白为什么它不起作用以及如何做。这是我的代码：

UPDATE netflix_tt_serie
SET total_num_parts = MAX(num_parts) OVER(PARTITION BY num_title)

使用这些列：

num_title: 11 222 33333 444
num_parts: 12 123 12345 123

所以我想要的结果（也是我在 select 语句中得到的结果）应该是：

total_num_parts: 22 333 55555 333

（为了更清楚，我在这里更改了num_title时添加了空格）非常感谢您的帮助！

【问题讨论】：

避免数据不一致，改为创建视图。
目前还不清楚你的结果是如何从样本数据中计算出来的。

标签： sql postgresql set sql-update max

【解决方案1】：

您可以通过多种方式做到这一点。一个典型的方法是：

UPDATE netflix_tt_serie nts
    SET total_num_parts = max_num_parts
    FROM (SELECT num_title, MAX(num_parts) as max_num_parts
          FROM netflix_tt_serie
          GROUP BY num_title
         ) x
    WHERE x.num_title = nts.num_title;

您的语法不被允许，因为 SQL 通常不允许在 UPDATE 语句中使用聚合函数或窗口函数。

【讨论】：

超级酷！非常感谢：D（我在我的问题上看到了你的“不清楚”标志，很抱歉这是我的第一篇文章）
@TristanTHOMAS。 . .这个问题本身似乎很清楚（这就是我提供答案的原因）。问题是样本数据不清楚，我无法弄清楚它应该是什么意思。
好的，知道了！如果我再发一个会更清楚:)