PostgreSQL 中的空 GROUP BY答案

【问题标题】：Empty GROUP BY in PostgreSQLPostgreSQL 中的空 GROUP BY
【发布时间】：2016-11-07 17:05:26
【问题描述】：

我有一个关联规则表（比如先行项、后继项和支持项）。我想在 GraphViz 中绘制它们。我变得如此懒惰以至于我不想为此编写任何命令式脚本，我只想直接在 SQL 中选择 DOT 源。

我的想法很简单

SELECT string_agg('"' || x || '" -> "' || y || '" [weight="' || weight || '"]', E'\n')
FROM rules
GROUP BY ...;

然后我意识到我在使用GROUP BY 子句时遇到了令人惊讶的困难。因为我需要对所有行进行分组，所以该子句应该留空。

GROUP BY NOTHING 最优雅的说法是什么，即对一组空的列进行分组？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

要聚合所有行，您不需要使用GROUP BY 形成组，并且可以省略GROUP BY 子句。 The manual:

如果有聚合函数但没有GROUP BY 子句，则查询为被视为具有包含所有选定行的单个组。

或者（如果您正在动态构建查询字符串）您可以使用任何常量表达式，例如：

...
GROUP BY true

您不能将 ~~GROUP BY 1~~ 用于此目的，因为整数常量在GROUP BY 中充当位置引用（序数）：

【讨论】：

当GROUP BY 与ORDER BY 子句一起使用时，GROUP BY 的缺失或常量会引发错误。
@jnas：没有GROUP BY 的聚合查询只返回一个行。那么为什么ORDER BY？即使由于不灵活的查询连接而发生这种情况：ORDER BY 不一定需要和明确的GROUP BY。它适用于输出列名或序号位置。只有输入列必须列在GROUP BY 中，但这会改变所述输入列中多个不同值的输出，否则只是噪音。并且ORDER BY $constant 永远不会引发错误，这是一个无操作。

【解决方案2】：

你可以使用GROUPING SETS功能see documentation

像这样：

...
GROUP BY GROUPING SETS ((<your comma-separated list of columns>))

因此，如果您的列列表为空，这最终看起来像 GROUP BY GROUPING SETS (()) 恰好是一个有效的语法，其行为与根本没有 GROUP BY 相同

【讨论】：