为什么 VARCHAR 需要长度规范？答案

【问题标题】：Why does VARCHAR need length specification?为什么 VARCHAR 需要长度规范？
【发布时间】：2010-07-01 10:11:09
【问题描述】：

为什么我们总是需要指定VARCHAR(length) 而不仅仅是VARCHAR？无论如何，它是动态的。

UPD：我对它是强制性的这一事实感到特别困惑（例如在 MySQL 中）。

【问题讨论】：

stackoverflow.com/questions/2241238/…的可能重复
谢谢，这确实是重复的。

标签： sql database varchar

【解决方案1】：

VARCHAR的“长度”不是内容的长度，是内容的最大长度。

VARCHAR 的最大长度不是动态的，它是固定的，因此必须指定。

如果您不想为其定义最大大小，请使用 VARCHAR(MAX)。

【讨论】：

为什么 VARCHAR 默认不表示 VARCHAR(MAX)？ INT 有默认大小，那么为什么 VARCHAR 不能有默认大小？创建 SQL 标准时做出这一设计决策的原因是什么？
VARCHAR(MAX) 在创建 SQL Server 标准时不存在。它是 varchar(8000) 或文本。
VARCHAR(MAX) 在底层的处理方式与 VARCHAR(8000) （最大的非最大类型）不同。请仅在您真正需要时使用 VARCHAR(MAX)，否则您的性能将受到影响。 dba.stackexchange.com/questions/173895/…

【解决方案2】：

首先，并非所有数据库都需要它。看SQL Server，这里是可选的。

无论如何，它定义了字段内容的最大大小。本身并不是一件坏事，而且它传达了意义（例如 - 电话号码，您不希望在该字段中使用国际号码）。

【讨论】：

没错，不要在 SQL Server 中定义大小时要小心，因为它会根据场景默认为不同的东西，例如adathedev.co.uk/2010/04/sql-cast-to-varchar-without-size.html
"在数据定义或变量声明语句中未指定 n 时，默认长度为 1。使用 CAST 和 CONVERT 函数时未指定 n 时，默认长度为 30。"从提到的链接

【解决方案3】：

impact 可能的性能：在 MySQL 中，temporary tables 和 MEMORY tables 将 VARCHAR 列存储为固定长度列，填充到其最大长度。

如果您设计的VARCHAR 列比您需要的最大尺寸大得多，您将消耗更多的内存。这会影响cache efficiency, sorting speed等。

所以你给出了字符串下的最大长度。就像如果你的最大字符长度为 10，所以不要给他的长度 100 或更多。

【讨论】：

【解决方案4】：

您可以将其视为对数据的约束。它确保您不会存储违反约束的数据。它在概念上类似于例如整数列上的检查约束，确保只输入正值。

【讨论】：

【解决方案5】：

数据库对它存储的数据了解得越多，它在使用请求搜索/添加/更新数据时就可以进行更多优化。

【讨论】：

比如基于varchar最大长度可以做哪些优化？

【解决方案6】：

答案是您不需要，这是可选的。

如果你想确保字符串不超过一定长度，它就在那里。

【讨论】：

【解决方案7】：

来自Wikipedia：

Varchar 字段可以是任意大小到极限。限额不同于数据库类型，Oracle 9i 数据库有 4000 字节的限制，一个 MySQL 数据库的限制为 65,535 字节（整行）和 Microsoft SQL Server 2005 8000 字节（除非使用 varchar(max)，否则最大存储容量为 2,147,483,648 字节）。

【讨论】：

【解决方案8】：

正如@DimaFomin 在 cmets 中指出的那样，对于程序员来说最危险的事情是强制执行默认长度，如果没有指定长度。

SQL Server 如何强制使用默认长度：

declare @v varchar = '123'
select @v

结果：

【讨论】：