建议一种有效的查询方式答案

【问题标题】：Suggest an efficient way to query建议一种有效的查询方式
【发布时间】：2013-02-22 04:56:08
【问题描述】：

给定一个表[a, b, c, d]，我想在c 组中准确选择那些具有max(a) 的行

即a = select max(a) from table group by c 的行

最有效的方法是什么？我可以使用分区子句等吗？

【问题讨论】：

标签： sql oracle group-by

【解决方案1】：

在现实世界中，几乎任何时候都存在可以推测对您有利的线索，问题的特殊性。

您的问题虽然是理想情况，但没有特殊性。此查询将全盘扫描表，然后将进行一些排序以找到最大 a：

select a,b,c,d
from(
    select 
      a,
      b,
      c,
      d, 
      row_number() over (partition by c order by a desc) as rnk_in_group_of_c
    from table
)
where rnk_in_group_of_c = 1;

此查询比使用子查询查找最大值要好，因为它可能会导致多次完整扫描、不需要的嵌套循环或其他性能问题。

请注意，如果您想要所有具有最大 a 的行（即有两个相等的最大行），您应该使用 dense_rank() 函数而不是 row_number()

【讨论】：

【解决方案2】：

您是否尝试过keep (dense_rank first 这对我有很大帮助，并且性能会好很多。

select 
   max(a) a,
   max(b) keep (dense_rank first order by a desc) b,
   c,
   max(d) keep (dense_rank first order by a desc) d
from table
group by c

【讨论】：

性能不一定是最好的，正如Rob van Wijk 解释得很好，但如果列数较少，它可能会快很多。
@Ben - 作为一个业余爱好者，我只做过一次并且效果很好，从我过去的问题可以看出。我正在学习中感谢您的回复！ :)
我们都在学习 :-);或者至少我希望如此！阅读博文；这是为什么应该使用 KEEP 的一个很好的例子；在大量列上并不总是更快。如果速度不是问题，但 TEMP 空间是问题，那么它仍然是值得的，因为 SORT GROUP BY 减少了必须计算的行数。
@Ben-感谢您的Blog。只是这里发生的讨论！

【解决方案3】：

可以在分区后添加可选的order by：

 SELECT max(a) OVER (PARTITION BY c) max_c FROM...

【讨论】：