在单个 SQL 查询中获取两个下一个和两个上一个条目

Question

我想显示一个图片库，并且在视图页面上，应该可以看到一堆缩略图：当前图片，包含前面的两个条目和后面的两个条目。

获取两个下一个/上一个的问题是我不能（除非我弄错了）选择像 MAX(id) WHERE idxx 这样的东西。

有什么想法吗？

注意：当然 id 不跟随，因为它们应该是多个 WHERE 实例的结果。

谢谢 马歇尔

Answer 1

请原谅 SQL Server 风格的变量名，我不记得 MySQL 是如何进行变量命名的。

SELECT *
  FROM photos
 WHERE photo_id = @current_photo_id
 UNION ALL
SELECT *
  FROM photos
 WHERE photo_id > @current_photo_id
 ORDER BY photo_id ASC
 LIMIT 2
 UNION ALL
SELECT *
  FROM photos
 WHERE photo_id < @current_photo_id
 ORDER BY photo_id DESC
 LIMIT 2;

此查询假定您可能有不连续的 ID。但是，从长远来看，如果您的表中有很多照片，因为经常在从数据库中检索到整个结果集之后评估 TOP，这可能会成为问题。 YMMV。

在高负载情况下，我可能会使用这些查询，但我也会定期预实现它们，以便每张照片都有一个 PreviousPhotoOne、PreviousPhotoTwo 等列。维护起来有点多，但是当你有大量静态数据并且需要性能时，它工作得很好。

Answer 2

如果你的 ID 是连续的，你可以这样做

where id >= @id-2 and id <= @id+2

否则我认为你必须union 3 次查询，一个以获取具有给定 id 的记录，另外两个与 top 和 order by 这样搞乱

select *
from table
where id = @id

union

select top 2 *
from table
where id < @id
order by id desc

union

select top 2 *
from table
where id > @id
order by id

性能不会太差，因为您没有检索大量数据集，但由于使用union，性能不会很好。

如果您发现性能开始出现问题，您可以添加列来保存上一个和下一个项目的 ID；使用触发器或通宵过程或其他方式计算 id。这意味着您只需执行一次硬查询，而不是每次需要时执行。

Answer 3

我认为这种方法应该适用于非连续 ID，并且应该比使用 UNION 更有效。 currentID 将使用 SQL 中的常量或从您的程序传递来设置。

SELECT * FROM photos WHERE ID = currentID OR ID IN (
    SELECT ID FROM photos WHERE ID < currentID ORDER BY ID DESC LIMIT 2
) OR ID IN (
    SELECT ID FROM photos WHERE ID > currentID ORDER BY ID ASC LIMIT 2
) ORDER BY ID ASC

Answer 4

如果您只是对 id 的上一条和下一条记录感兴趣，您不能只使用一个 where 子句来限制 WHERE id=xx, xx-1, xx-1, xx+1, xx+2 使用多个 WHERE子句或使用 WHERE IN ？