运行后取消主触发器（更新后）触发器类型答案

【问题标题】：Cancel main trigger after running (after update) trigger type运行后取消主触发器（更新后）触发器类型
【发布时间】：2019-09-10 17:58:35
【问题描述】：

我创建了一个触发器，它是“类型后更新”，这个更新命令（在它内部）可以再次调用主触发器。如果在调用更新触发器之后不会再次调用主触发器，如何告诉 SQL Server。

【问题讨论】：

请分享您的代码
如果我没看错，你为什么要在触发器内再次更新表？听起来您可能想使用和Instead of Trigger。
我的表中有一个 dore_number 字段，我需要通过某些条件再次更新一个表，这与 dore_number 相关。所以主触发器获取先前数据的历史记录，第二个触发器根据条件执行操作跨度>

标签： sql sql-server tsql triggers

【解决方案1】：

使用COLUMNS_UPDATED()

为了防止在从触发器内更新表时触发器无限期地重复，您可以使用COLUMNS_UPDATED() 测试哪些列已更新，然后在更新模式只能来自触发器内时返回。例如

ALTER trigger [dbo].[MyTable_Trigger]
on [dbo].[MyTable]
for insert, update, delete
as
begin
  set nocount on;

  declare @ColumnsUpdated varbinary(10) = COLUMNS_UPDATED();

  -- Ignore trigger updates
  -- Identify specific pattern for trigger update, knowing it may change if the table structure changes
  if @ColumnsUpdated = 0x00000000000000008000 return;

  -- rest of trigger
end

使用@@NESTLEVEL

您可以使用@@NESTLEVEL 来检测您是在第一次触发调用中还是在后面的触发调用中。对于直接更新，@@NESTLEVEL 将在第一次调用时为 1，在第二次调用中为 2。如果您从存储过程中执行更新，这将增加 - 每个嵌套存储过程一次。

【讨论】：

@@NESTLEVEL 的注释，它也会随着嵌套 SP 的增加而增加。因此，如果一个 SP 调用另一个 SP 调用另一个触发触发器的 SP，则嵌套级别将为 4（或 3？）。
@EzLo 是的，这就是为什么我说如果从 SP 内调用它会增加 - 但我认为 OP 会阅读文档 :)

【解决方案2】：

递归触发器

AFTER 触发器不会递归调用自身，除非 RECURSIVE_TRIGGERS 数据库选项已设置。

来自文档：Recursive Triggers

【讨论】：