使用不同 WHERE 子句获取聚合的子查询答案

【问题标题】：Subquery to get aggregate with different WHERE clause使用不同 WHERE 子句获取聚合的子查询
【发布时间】：2014-11-28 11:18:56
【问题描述】：

我正在做这个查询，我从 Adwords 报告中获取一些我保留的数据：

SELECT "client_name", "customer_id",
  sum(clicks) as clicks,
  sum(impressions) as impressions,
  sum(cost) as cost,
  avg(avg_cpc) as avg_cpc,
  avg(conv_rate) as conv_rate,
  sum(total_conv_value) as total_conv_value,
  sum(converted_clicks) as converted_clicks,
  sum(conversions) as conversions,
  avg(search_impr_share) as search_impr_share,
  avg(cost_converted_click) as cost_converted_click,
  avg(average_position) as average_position
FROM "adwords_daily_account_performance"
WHERE "day" >= ?
GROUP BY "customer_id", "client_name"

该表还有一个名为network 的列。此列可以是“展示广告网络”或“搜索网络”。此查询聚合了来自两个网络的所有内容，但我想在聚合查询中添加另一列，名为 Ctr。

我如何获得 Ctr 列，它只在同一查询中聚合 network = 'Search Network' 的数据？

【问题讨论】：

标签： sql postgresql aggregate-functions aggregate-filter

【解决方案1】：

如果网络匹配，则使用 case 语句选择数字，否则为 0：

SELECT sum( CASE WHEN network = 'Search Network' THEN Ctr ELSE 0 END )

【讨论】：

谢谢！它最初不起作用。我认为当我写以下内容时缺少 WHEN 子句：avg(CASE WHEN network=\'Search Network\' THEN Ctr ELSE 0 END ) as Ctr 它有效，但我有一个问题。似乎平均值是错误的，因为每次它不是正确的网络时都会加 0。
哦...我不确定如何使用 AVG 执行此操作。您可以尝试执行“ELSE NULL”，它可能会在计算平均值时跳过那些。但它也可以将它们解释为 0，在这种情况下，它可能无法在单个查询中完成。
@dadord 。 . .只需删除 else 子句。然后case 将返回NULL，大多数聚合函数都会忽略它。（NULL不被视为0。）

【解决方案2】：

在 Postgres 9.4+ 中，您可以使用 aggregate FILTER:

sum(Ctr) FILTER (WHERE network = 'Search Network') AS sum_ctr

详情：

How can I simplify this game statistics query?

【讨论】：