使用 Access 或 MySQL 作为后端数据库答案

【问题标题】：Use Access or MySQL as a backend database使用 Access 或 MySQL 作为后端数据库
【发布时间】：2009-04-30 15:47:15
【问题描述】：

我正在编写一个带有 Access 前端的分布式数据库应用程序。本质上是一个带有一些表格和报告的 mde。我应该使用 access mdb 来保存后端表还是使用 MySQL 或其他数据库？

【问题讨论】：

标签： mysql database ms-access ms-access-2007 backend

【解决方案1】：

我个人会使用 SQL Server Express 或 MySQL。它们比 Access 后端具有更好的扩展性，当您准备好离开 Access 时，无需转换后端和前端即可。

【讨论】：

如果你对 windows 没问题，那么肯定是 SQL Server Express。
不过，它确实对总数据存储有 4GB 的限制。

【解决方案2】：

SQL Server Express 可能是一个很好的解决方案，但它也有一些非常严格的限制。此外，您需要确保其许可证符合您的需求。

如果您的并发性和可扩展性需求受到限制（例如 10-15 个具有中等 I/O 量的并发用户），则使用 MDB 后端没有任何问题。我不是 Access 的粉丝，但我从经验中知道这通常会奏效。

此外，管理 MDB 后端几乎是免费的，而 MySQL 或 SQL Server Express 则需要一些实际的 DBA 工作。如果你有理由确定你永远不需要它，那么使用更大的东西是没有意义的。

【讨论】：

【解决方案3】：

对于实际部署，您可能希望使用真正的数据库，而不是 Access/Jet DB 引擎。

话虽如此，访问的好处在于它有一个工具（在菜单中查看）可以将单个 MDB 文件拆分为数据库和代码。这样做，然后将代码对准新的数据源。

您可能需要稍微修改一些查询。

【讨论】：

Jet 是一个真正的数据库。请不要再说这种蠢话了。
@David：当我大量使用 Access 时（90 年代初后期），与 SQL Server 相比，Jet 严重受损。也许事情已经改变了。
当时它也是一个很好的数据库。也许您没有接受过如何正确使用它的培训，或者不关心学习。
@David：让我们尽量保持尊重，而不是把它变成一场激烈的战争。访问很棒，我喜欢在其中工作。但是，我觉得它存在SQL兼容性问题，Jet并不能很好地处理多个并发连接。 Jet 非常适合轻量级和免费分发。

【解决方案4】：

我认为 SQL Server Express 将是您的最佳选择。 MySQL 是一个很好的后端数据库，但 Access 与 SQL Serv Express 集成得更好（当然，MS 希望你使用它自己的产品，即使它是免费的），考虑到它是免费的，Express 版本相当不错。如果应用程序最终需要在以后大规模扩展，那么升级到付费 SQL Server 很简单，驱动程序也是一样的。

【讨论】：

【解决方案5】：

我认为您应该定义“分布式数据库应用程序”的含义。据我了解，该术语通常会使 Jet 退出后端的运行。

如果没有说明用户数量、操作环境、安全性和可靠性要求等，没有人可以真正回答您的问题。如果是针对 10 个用户并且不是业务线数据，那么 Jet 后端可能是完美的，并且让开发和管理变得轻而易举。如果您有 100 个用户，那么您肯定希望使用服务器后端。如果您有重要的安全考虑（例如，HIPAA 合规性），您可能希望使用内置服务器级安全性的数据库，而不是使用 Jet。

但有很多应用程序都可以使用 Jet 后端——快速且完全可靠。

【讨论】：

【解决方案6】：

还有第三种选择：您可以使用 EQL Data 之类的东西，这样您就可以使用普通的 Access 后端，但为每个人提供自己的副本（并在他们之间进行同步）以帮助解决多用户可扩展性问题。这样，您就无需考虑使用“真实”数据库后端的复杂性。

【讨论】：

【解决方案7】：

选择 MySQL，您需要在每个客户端中安装 MySQL 连接器 (ODBC)。如果您不喜欢分发额外的组件，SQL Server Express 将是一个不错的选择，此外，ADO 与 MS SQL 配合得更好。

【讨论】：