使用固定且已知的列，这是如何做到的（我冒昧地将表格命名为“等级”）：
总体思路：
创建不同查询的联合并执行它。
由于您需要实际数据作为列标题，联合的第一部分将如下所示：
SELECT 'id', '1', '2', ....
单独的查询将重复结果，因此我们需要通过添加LIMIT 0, 0 来告诉 MySQL 我们需要有 0 行。
联合的第一行将包含'Name'，以及表“名称”列中的所有数据。要获得该行，我们需要这样的查询：
SELECT 'Name',
(SELECT Name FROM grades LIMIT 0, 1),
(SELECT Name FROM grades LIMIT 1, 1),
(SELECT Name FROM grades LIMIT 2, 1),
...
使用相同的逻辑，我们的第二行将如下所示：
SELECT 'Marks',
(SELECT Marks FROM grades LIMIT 0, 1),
(SELECT Marks FROM grades LIMIT 1, 1),
(SELECT Marks FROM grades LIMIT 2, 1),
...
获取标题：
我们需要从 MySQL 中生成一行：
SELECT 'id', '1', '2', ... LIMIT 0, 0;
要获得该行，我们将使用 CONCAT() 和 GROUP_CONCAT() 函数：
SELECT 'id',
(SELECT GROUP_CONCAT(CONCAT(' \'', id, '\'')) FROM grades)
LIMIT 0, 0;
我们要将该行存储到一个新变量中：
SET @header = CONCAT('SELECT \'id\', ',
(SELECT GROUP_CONCAT(CONCAT(' \'', id, '\'')) FROM grades),
' LIMIT 0, 0');
创建线条：
我们需要创建两个查询，如下所示：
SELECT 'Name',
(SELECT Name FROM grades LIMIT 0, 1),
(SELECT Name FROM grades LIMIT 1, 1),
(SELECT Name FROM grades LIMIT 2, 1),
...
由于我们事先不知道原始表中有多少行，我们将使用变量来生成不同的LIMIT x, 1 语句。它们可以使用以下方法生成：
SET @a = -1;
SELECT @a:=@a+1 FROM grades;
使用这个 sn-p，我们可以创建我们的子查询：
SELECT GROUP_CONCAT(
CONCAT(' (SELECT name FROM grades LIMIT ',
@a:=@a+1,
', 1)')
)
FROM grades
我们将把它放入一个变量名@line1，以及第一列数据（这是第二列的名称）：
SET @a = -1;
SET @line1 = CONCAT(
'SELECT \'Name\',',
(
SELECT GROUP_CONCAT(
CONCAT(' (SELECT Name FROM grades LIMIT ',
@a:=@a+1,
', 1)')
)
FROM grades
));
按照同样的逻辑，第二行将是：
SET @a := -1;
SET @line2 = CONCAT(
'SELECT \'Marks\',',
(
SELECT GROUP_CONCAT(
CONCAT(' (SELECT Marks FROM grades LIMIT ',
@a:=@a+1,
', 1)')
)
FROM grades
));
将它们全部结合起来：
我们的三个变量现在包含：
@header:
SELECT 'id', '1', '2' LIMIT 0, 0
@line1:
SELECT 'Name', (SELECT Name FROM grades LIMIT 0, 1),
(SELECT name FROM grades LIMIT 1, 1)
@line2:
SELECT 'Marks', (SELECT Marks FROM grades LIMIT 0, 1),
(SELECT marks FROM grades LIMIT 1, 1)
我们只需要使用CONCAT() 创建一个最终变量，将其准备为新查询并执行它：
SET @query = CONCAT('(',
@header,
') UNION (',
@line1,
') UNION (',
@line2,
')'
);
PREPARE my_query FROM @query;
EXECUTE my_query;
整个解决方案：
（供测试和参考）：
SET @header = CONCAT('SELECT \'id\', ',
(SELECT GROUP_CONCAT(CONCAT(' \'', id, '\'')) FROM grades),
' LIMIT 0, 0');
SET @a = -1;
SET @line1 = CONCAT(
'SELECT \'Name\',',
(
SELECT GROUP_CONCAT(
CONCAT(' (SELECT Name FROM grades LIMIT ',
@a:=@a+1,
', 1)')
)
FROM grades
));
SET @a := -1;
SET @line2 = CONCAT(
'SELECT \'Marks\',',
(
SELECT GROUP_CONCAT(
CONCAT(' (SELECT Marks FROM grades LIMIT ',
@a:=@a+1,
', 1)')
)
FROM grades
));
SET @query = CONCAT('(',
@header,
') UNION (',
@line1,
') UNION (',
@line2,
')'
);
PREPARE my_query FROM @query;
EXECUTE my_query;
输出：
+--------+------+--------+
|编号 | 1 | 2 |
+--------+------+--------+
|姓名 |拉姆 |希亚姆 |
|标记 | 45 | 87 |
+--------+------+--------+
2 行（0.00 秒）
结束的想法：
我仍然不确定为什么需要将行转换为列，而且我确信我提出的解决方案不是最好的（就性能而言）。
您甚至可以使用我的解决方案作为开始，并将其调整为不知道表列名称（和行数）的通用解决方案，使用 information_schema.COLUMNS 作为源，但我想这太过分了。
我坚信最好将原始表格放入一个数组中，然后旋转该数组，从而获得所需格式的数据。