MySQL 索引未在大型数据库中使用答案

【问题标题】：MySQL indexes not being used in large databaseMySQL 索引未在大型数据库中使用
【发布时间】：2018-05-14 17:08:46
【问题描述】：

我对一个大表（大约 3700 万行）有一个非常简单的查询。这个查询需要 10 多分钟才能运行，并且应该很快，因为索引是正确构建的（我认为）。我不明白为什么这个查询需要这么长时间。我希望有人可以指导我正确的方向：

查询：

select type_id, sub_type_id, max(settlement_date_time) as max_dt 
from transaction_history group by type_id, sub_type_id

创建语句：

 CREATE TABLE `transaction_history` (
 `transaction_history_id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
 `type_id` int(11) NOT NULL,
 `sub_type_id` int(11) DEFAULT NULL,     
 `settlement_date_time` datetime DEFAULT NULL,
 PRIMARY KEY (`transaction_history_id`),     
 KEY `sub_type_id_idx` (`sub_type_id_id`),
 KEY `settlement_date` (`settlement_date_time`),
 KEY `type_sub_type` (`type_id`,`sub_type_id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=36832823 DEFAULT CHARSET=latin1;

解释结果：

id -> 1
select_type -> SIMPLE
table -> transaction_history
type -> index
possible_keys -> NULL
key -> type_sub_type
key_len -> 9
ref -> NULL
rows -> 37025337
filtered -> 100.00
Extra ->

为什么可能的键为 NULL？它说它正在使用索引，但看起来不像。为什么 ref 为空？我怎样才能使这个查询更有效率？索引有问题吗？我是否必须更改任何值 MySQL 配置文件？

谢谢

【问题讨论】：

我不完全确定索引对这样的查询有多大帮助；虽然它可能有助于对要聚合的值进行分组；您仍在汇总表中的每个值（它不知道每个组中的最大值在哪里）。如果索引在(type_id, sub_type_id, settlement_date_time) 上，它可能会有所帮助；但我不确定 MAX/MIN 是否可以利用索引，所以这是一个很大的“可能”。
MAX/MIN 可以使用索引@Uueerdo .. 该索引(type_id, sub_type_id, settlement_date_time) 是该查询的覆盖索引
是的，覆盖索引可以使整个表不需要扫描，但它是否可以使 max 不必扫描每个结算日期时间？编辑：好的，发现一些指示 MAX/MIN 的引用通过索引巧妙地处理。 here
感谢 Uueerdo 和 Raymond 的意见。不幸的是，这不起作用。查询仍然需要很长时间才能完成，并且解释仍然显示相同的结果。我将尝试修复索引以防万一出现问题。
@user1783686 - 让我们看看新的CREATE TABLE、EXPLAIN，以及说它太慢的结果。

标签： mysql indexing explain

【解决方案1】：

（向已经提供必要INDEX 的两位评论者表示歉意；我会尽量多说一些来证明给出“答案”的合理性。）

使用“复合”（和“覆盖”）索引：

INDEX(type_id, sub_type_id, settlement_date_time)

没有WHERE，所以不用担心这些列。首先是按GROUP BY 中列出的顺序排列的列，然后是另一列。优化器可能会非常有效地跳过索引。

为什么是NULL？那么2列索引是无用的。一般来说，如果需要查看超过 20% 的表，最好简单扫描表，而不是在索引 BTree 和数据 BTree 之间跳来跳去。

【讨论】：