【问题标题】:What's the difference between testing an optional for "nil" and ".None"?测试“nil”和“.None”的可选项有什么区别?
【发布时间】:2014-10-14 14:15:18
【问题描述】:
我在 swift 语言中随处可见,人们使用 if 语句测试可选值,以便他们可以安全地强制展开,有两种方式:
if optionalValue != .None {
... some code ...
}
或
if optionalValue != nil {
... some code ...
}
有什么区别?它会以某种方式影响我的应用程序/代码吗?
什么更好?
【问题讨论】:
标签:
ios
swift
optional-values
【解决方案1】:
在正常使用中没有区别,它们是可以互换的。 .None 是由Optional<T> 枚举实现的nil(不存在)值的枚举表示。
.None 和 nil 的等价性归功于实现 NilLiteralConvertible 协议的 Optional<T> 类型,以及 != 和 == 运算符的重载。
如果您希望 nil 可赋值,您可以在自己的类/结构/枚举中实现该协议,例如:
struct MyStruct : NilLiteralConvertible {
static func convertFromNilLiteral() -> MyStruct {
return MyStruct() // <== here you should provide your own implementation
}
}
var t: MyStruct = nil
(注意变量没有声明为可选)
【解决方案2】:
如果您通过命令单击单词.None,答案很容易获得。以下是 Swift 软件包所揭示的内容:
enum Optional<T> : Reflectable, NilLiteralConvertible {
case None
case Some(T)
init()
init(_ some: T)
/// Haskell's fmap, which was mis-named
func map<U>(f: (T) -> U) -> U?
func getMirror() -> MirrorType
static func convertFromNilLiteral() -> T?
}
所以在大多数情况下,您可以使用其中任何一种,因为可选值应符合协议NilLiteralConvertible(尽管我不确定最后一点)。
【解决方案3】:
没有区别,.none(基本上就是Optional.none)和nil是等价的。
事实上,这条语句在操场上运行,那么它的输出是true:
nil == .none || print(nil == .none) -> true
nil 的使用更为常见,是推荐的约定。