在 pandas 中计算大数据的最佳方法答案

【问题标题】：Optimal way to count big data in pandas在 pandas 中计算大数据的最佳方法
【发布时间】：2014-05-21 04:05:44
【问题描述】：

我在 pandas 中有一个包含 19,000,000 行的数据框。标题是艺术家和周。我想添加另一列，用于计算艺术家在给定一周内出现的次数。现在我正在使用以下代码：

#Function to determine the number
def playsxweek(week,art):
    return len(data[(data.week == week) & (data.artist == art)])
#Then I map
data['playsxweek'] = map(playsxweek,data['week'],data['artist'])

现在代码需要很长时间才能处理所有 1900 万条记录...有更好的方法吗？

【问题讨论】：

标签： python optimization map pandas bigdata

【解决方案1】：

之所以永远如此，不是因为它的处理次数是 19,000,000 次，而是 3 万亿次。

如果有 3 位艺术家和 52 周，那就是 3 x 52 x 19,000,000 或 2,964,000,000。 3 万亿次搜索，每增加一位新艺术家，就会再增加 988,000,000 次。每位艺术家的搜索量接近一万亿次！

相反，遍历数据一次并在遍历时建立一个计数（此示例假设每一行都可以作为字典访问）：

playsPerWeek=dict()
for row in data:
    week, artist = row['week'],row['artist']
    playsPerWeek[(week, artist)] = playsPerWeek.get((week, artist),0) + 1

这里我们实例化一个计数，并遍历每一行一次。然后我们使用.get()来查看(week, artist)元组是否作为key存在（如果不使用默认值0），加一并赋值给字典。

作为参考，由于元组是不可变的，它们可以用作字典键，而列表不能。

【讨论】：

唯一的问题是，由于数据的性质，它会抛出“太多值无法解包”的错误......也许可以试试 iteritems()？
好吧，我不是 100% 不喜欢 pandas，所以你需要更具体地修复迭代。我做了一个小改动，可能更接近你的需要。但是为什么您的代码花费了这么长时间背后的逻辑仍然存在。
你应该看看 HYRY soln，效率会更高。

【解决方案2】：

我认为groupby会解决问题：

data.groupby(["week", "artist"]).count()

【讨论】：