【问题标题】:How to Validate contents of Spark Dataframe如何验证 Spark Dataframe 的内容
【发布时间】:2015-10-21 23:22:26
【问题描述】:

我有以下 Scala Spark 代码库,效果很好,但不应该。

第 2 列有混合类型的数据,而在 Schema 中我将其定义为 IntegerType。我的实际程序有超过 100 列,并且在转换后继续派生多个子 DataFrames

如何验证 RDDDataFrame 字段的内容是否具有正确的数据类型值,从而忽略无效行或将列的内容更改为某个默认值。感谢您使用DataFrameRDD 进行数据质量检查的更多指针。

var theSeq = Seq(("X01", "41"),
    ("X01", 41),
    ("X01", 41),
    ("X02", "ab"),
    ("X02", "%%"))

val newRdd = sc.parallelize(theSeq)
val rowRdd = newRdd.map(r => Row(r._1, r._2))

val theSchema = StructType(Seq(StructField("ID", StringType, true),
    StructField("Age", IntegerType, true)))
val theNewDF = sqc.createDataFrame(rowRdd, theSchema)
theNewDF.show()  

【问题讨论】:

    标签: scala validation apache-spark dataframe apache-spark-sql


    【解决方案1】:

    首先传递schema 只是一种避免类型推断的方法。在 DataFrame 创建期间不会验证或强制执行它。在旁注中,我不会将ClassCastException 描述为运行良好。有一瞬间我以为你真的发现了一个错误。

    我认为重要的问题是你首先如何获得theSeq / newRdd 这样的数据。它是您自己解析的东西,是从外部组件接收的吗?只需查看类型(分别为Seq[(String, Any)] / RDD[(String, Any)]),您就已经知道它不是DataFrame 的有效输入。可能在这个级别处理事情的方法是采用静态类型。 Scala 提供了很多巧妙的方法来处理意外情况(TryEitherOption),其中最后一种是最简单的一种,并且可以很好地与 Spark SQL 配合使用。处理事情的相当简单的方式可能看起来像这样

    def validateInt(x: Any) = x match {
      case x: Int => Some(x)
      case _ => None
    }
    
    def validateString(x: Any) = x match { 
      case x: String => Some(x)
      case _ => None
    }
    
    val newRddOption: RDD[(Option[String], Option[Int])] = newRdd.map{
      case (id, age) => (validateString(id), validateInt(age))}
    

    由于Options 可以轻松组合,您可以添加额外的检查,如下所示:

    def validateAge(age: Int) = {
      if(age >= 0 && age < 150) Some(age)
      else None
    }
    
    val newRddValidated: RDD[(Option[String], Option[Int])] = newRddOption.map{
      case (id, age) => (id, age.flatMap(validateAge))}
    

    接下来,我将使用案例类,而不是 Row,这是一个非常粗糙的容器:

    case class Record(id: Option[String], age: Option[Int])
    
    val records: RDD[Record] = newRddValidated.map{case (id, age) => Record(id, age)}
    

    此时您只需拨打toDF

    import org.apache.spark.sql.DataFrame
    
    val df: DataFrame = records.toDF
    df.printSchema
    
    // root
    //  |-- id: string (nullable = true)
    //  |-- age: integer (nullable = true)
    

    这是一种很难但可以说是一种更优雅的方式。一个更快的方法是让 SQL 强制转换系统为您完成工作。首先让我们将所有内容都转换为Strings

    val stringRdd: RDD[(String, String)] = sc.parallelize(theSeq).map(
      p => (p._1.toString, p._2.toString))
    

    接下来创建一个DataFrame:

    import org.apache.spark.sql.types._
    import org.apache.spark.sql.Column
    import org.apache.spark.sql.functions.col
    
    val df: DataFrame = stringRdd.toDF("id", "age")
    
    val expectedTypes = Seq(StringType, IntegerType)
    val exprs: Seq[Column] = df.columns.zip(expectedTypes).map{
      case (c, t) => col(c).cast(t).alias(c)}
    
    val dfProcessed: DataFrame = df.select(exprs: _*)
    

    结果:

    dfProcessed.printSchema
    
    // root
    //  |-- id: string (nullable = true)
    //  |-- age: integer (nullable = true)
    
    
    dfProcessed.show
    
    // +---+----+
    // | id| age|
    // +---+----+
    // |X01|  41|
    // |X01|  41|
    // |X01|  41|
    // |X02|null|
    // |X02|null|
    // +---+----+
    

    【讨论】:

    • 我发布的代码只是为了证明我遇到的问题....非常感谢您的回复....虽然第一个解决方案很优雅,但是当它的 125 列在文件中时几乎不起作用...并且文件本质上是动态的...即使案例类也不起作用....因此 Row 是唯一的解决方案....铸造解决方案在我的情况下是合适的..非常感谢。 SS
    • 这就是为什么要有元编程。可以说,有更好的语言比 Scala 更自然,但这是完全可能的。
    【解决方案2】:

    在 1.4 或更早的版本中

    import org.apache.spark.sql.execution.debug._
    theNewDF.typeCheck
    

    不过,它已通过 SPARK-9754 删除。我还没有检查,但我认为typeCheck 事先变成了sqlContext.debug

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 2015-09-16
      • 1970-01-01
      • 2016-11-06
      • 2016-02-17
      • 1970-01-01
      • 2016-01-29
      • 1970-01-01
      • 2019-12-19
      相关资源
      最近更新 更多