首先传递schema 只是一种避免类型推断的方法。在 DataFrame 创建期间不会验证或强制执行它。在旁注中,我不会将ClassCastException 描述为运行良好。有一瞬间我以为你真的发现了一个错误。
我认为重要的问题是你首先如何获得theSeq / newRdd 这样的数据。它是您自己解析的东西,是从外部组件接收的吗?只需查看类型(分别为Seq[(String, Any)] / RDD[(String, Any)]),您就已经知道它不是DataFrame 的有效输入。可能在这个级别处理事情的方法是采用静态类型。 Scala 提供了很多巧妙的方法来处理意外情况(Try、Either、Option),其中最后一种是最简单的一种,并且可以很好地与 Spark SQL 配合使用。处理事情的相当简单的方式可能看起来像这样
def validateInt(x: Any) = x match {
case x: Int => Some(x)
case _ => None
}
def validateString(x: Any) = x match {
case x: String => Some(x)
case _ => None
}
val newRddOption: RDD[(Option[String], Option[Int])] = newRdd.map{
case (id, age) => (validateString(id), validateInt(age))}
由于Options 可以轻松组合,您可以添加额外的检查,如下所示:
def validateAge(age: Int) = {
if(age >= 0 && age < 150) Some(age)
else None
}
val newRddValidated: RDD[(Option[String], Option[Int])] = newRddOption.map{
case (id, age) => (id, age.flatMap(validateAge))}
接下来,我将使用案例类,而不是 Row,这是一个非常粗糙的容器:
case class Record(id: Option[String], age: Option[Int])
val records: RDD[Record] = newRddValidated.map{case (id, age) => Record(id, age)}
此时您只需拨打toDF:
import org.apache.spark.sql.DataFrame
val df: DataFrame = records.toDF
df.printSchema
// root
// |-- id: string (nullable = true)
// |-- age: integer (nullable = true)
这是一种很难但可以说是一种更优雅的方式。一个更快的方法是让 SQL 强制转换系统为您完成工作。首先让我们将所有内容都转换为Strings:
val stringRdd: RDD[(String, String)] = sc.parallelize(theSeq).map(
p => (p._1.toString, p._2.toString))
接下来创建一个DataFrame:
import org.apache.spark.sql.types._
import org.apache.spark.sql.Column
import org.apache.spark.sql.functions.col
val df: DataFrame = stringRdd.toDF("id", "age")
val expectedTypes = Seq(StringType, IntegerType)
val exprs: Seq[Column] = df.columns.zip(expectedTypes).map{
case (c, t) => col(c).cast(t).alias(c)}
val dfProcessed: DataFrame = df.select(exprs: _*)
结果:
dfProcessed.printSchema
// root
// |-- id: string (nullable = true)
// |-- age: integer (nullable = true)
dfProcessed.show
// +---+----+
// | id| age|
// +---+----+
// |X01| 41|
// |X01| 41|
// |X01| 41|
// |X02|null|
// |X02|null|
// +---+----+