使用 Order By 子句优化 JOINED 结果答案

【问题标题】：Optimizing JOINED results with Order By clause使用 Order By 子句优化 JOINED 结果
【发布时间】：2017-12-01 16:33:15
【问题描述】：

考虑以下架构（在sqlFiddle 上可用）

create table ad (
  id int primary key auto_increment,
  category_id int,
  city_id int,
  name varchar(255),
  key(category_id),
  key(city_id)
);

create table category (
  id int primary key auto_increment,
  name varchar(255)
);

create table city (
  id int primary key auto_increment,
  name varchar(255)
);

insert into category values (null, 'Category 1');
insert into category values (null, 'Category 2');
insert into category values (null, 'Category 3');

insert into city values (null, 'City 1');
insert into city values (null, 'City 2');

insert into ad values (null, 1, 1, "Category 1 city 1");
insert into ad values (null, 1, 2, "Category 1 city 2");
insert into ad values (null, 2, 1, "Category 2 city 1");
insert into ad values (null, 2, 2, "Category 2 city 2");
insert into ad values (null, 3, 1, "Category 3 city 1");
insert into ad values (null, 3, 2, "Category 3 city 2");

当执行没有任何顺序的简单连接查询时：

SELECT ad.id, ad.name, category.name, city.name FROM ad
INNER JOIN category ON category.id = ad.category_id
INNER JOIN city ON city.id = ad.city_id

结果相当高效：

但是，一旦我添加了 ORDER BY 子句，就会涉及到临时表和文件排序：

SELECT ad.id, ad.name, category.name, city.name FROM ad
INNER JOIN category ON category.id = ad.category_id
INNER JOIN city ON city.id = ad.city_id
ORDER BY ad.id

如何优化这样的查询？

【问题讨论】：

如果您需要排序，则需要一个临时表来构建要排序的值，然后对结果值进行排序......问题在哪里??????
感谢您的宝贵意见。

标签： mysql query-optimization

【解决方案1】：

您可能想要使用 STRAIGTH_JOIN。

SELECT STRAIGHT_JOIN ad.id, ad.name, category.name, city.name FROM ad
INNER JOIN category ON category.id = ad.category_id
INNER JOIN city ON city.id = ad.city_id
ORDER BY ad.id

MySQL 优化器选择以错误的顺序（城市、广告、类别）访问表，最佳访问顺序将是（广告、类别、城市），STRAIGTH_JOIN 将强制访问表顺序。

【讨论】：

1 / 3 还不错。
STRAIGHT_JOIN 今天工作得很好；明天它可能会强制执行一个不太有利的命令。

【解决方案2】：

过早的恐慌。由于行数如此之少，EXPLAIN 不会“证明”查询计划不好。对于一千个广告和数十个城市和类别，优化器可能会选择 ad 作为第一个使用的表。

此外，优化器不知道您的表格是否是一对多类别和城市的广告。或者很多：很多。

你抱怨是因为你知道每个ad只属于一个类别和一个城市？

“BNL”和“使用连接缓冲区”是执行查询的非常有效的方法——它们加载所有内容，然后在 RAM 中以有效的方式对其进行操作。

此外，“使用临时”和“使用文件排序”并没有听起来那么糟糕。这通常在 RAM 中使用高效的内存中“qsort”完成。

【讨论】：

我有一个包含数千个广告的生产表，并且查询确实产生了相同的结果。我已经设法优化了这个查询并将我的解决方案发布为明天的答案。
@mike，请分享您的解决方案，以便每个人都可以从中学习:)

【解决方案3】：

我自己设法找到了解决方案。首先，需要从主表中有效地计算所需的 ID（对它们进行过滤和排序），然后再简单地将结果与内部查询中的键相结合：

SELECT ad.id, ad.name, category.name, city.name FROM
    (
        SELECT id FROM ad WHERE price <= 3000 ORDER BY id DESC
    ) AS v
JOIN ad ON v.id = ad.id
JOIN category ON category.id = ad.category_id
JOIN city ON city.id = ad.city_id

当然，我的案例涉及更多专栏。有了这样的查询（主表中有 60k 条记录），只要我按索引列排序，执行速度就会从 0.16 秒提高到 0.004 秒。

【讨论】：