了解 PostgreSQL 并行查询的会话中工作池中剩余多少并行工作人员？答案

【问题标题】：Understanding how many parallel workers remain from a worker pool across sessions for PostgreSQL parallel queries?了解 PostgreSQL 并行查询的会话中工作池中剩余多少并行工作人员？
【发布时间】：2020-02-27 19:39:43
【问题描述】：

假设我的 PostgreSQL 数据库配置中有一个由 4 个并行工作器组成的池。我也有 2 节课。

在会话#1 中，SQL 当前正在执行，我的规划器随机选择为此查询启动 2 个工作器。

那么，在会话#2 中，我怎么知道我的工人池减少了 2？

【问题讨论】：

标签： sql postgresql query-optimization postgresql-12 postgresql-parallel-query

【解决方案1】：

您可以计算并行工作器后端：

SELECT current_setting('max_parallel_workers')::integer AS max_workers,
       count(*) AS active_workers
FROM pg_stat_activity
WHERE backend_type = 'parallel worker';

【讨论】：

假设一个 SQL 查询保留了 2 个并行工作者。在 SQL 查询执行完成之前，max_parallel_worker 变量会减少 2 吗？执行此操作的参数 - 如果它甚至存在的话 - 就是我正在寻找的。span>
没有参数。我没有阅读源代码；也许有一个全局变量可以从 C 函数访问，但肯定不能从 SQL 访问。查询有什么问题？
只需将我的查询返回的两个数字相减，即可得到结果。
我在 Postgres 10.7 Aurora 实例上对此进行了测试。有趣的是，它为并行工作人员报告了“后台工作人员”而不是“并行工作人员”。（使用EXPLAIN ANALYZE 验证了并行性。）在纯 Postgres 实例中测试相同，它按预期报告“并行工作者”。可能是因为 Aurora 在幕后以不同的方式实现并行。
@ErwinBrandstetter 感谢您的收看。好吧，使用闭源 PostgreSQL 分叉有一定的缺点。

【解决方案2】：

在内部，Postgres 使用名为 parallel_register_count 和 parallel_terminate_count 的两个变量跟踪有多少并行工作程序处于活动状态。两者的区别在于活动并行工作者的数量。 See comment in in the source code.

在注册新的并行工作器之前，会根据max_parallel_workers 设置in the source code here 检查此编号。

很遗憾，我不知道有任何直接的方式可以将这些信息暴露给用户。

您将在查询计划中看到用尽限制的影响。您可以在通常并行化的大表上尝试 EXPLAIN ANALYZE 和 SELECT 查询。您会看到使用的工人少于计划的工人。 The manual:

任意时刻可以存在的后台worker总数受max_worker_processes 和max_parallel_workers 的限制。因此，并行查询可以用更少的工人比计划的多，甚至根本没有工人。

【讨论】：

谢谢；这与我正在寻找的非常相似。只是为了澄清一下，如果我发出一个保留 2 个工作人员的查询，那么当我执行 parallel_terminate_count - parallel_register_count 时，我会看到 2 个？我想这就是它所说的，但我并不真正理解parallel_terminate_count 的目的。
@baceda9220：反转：parallel_register_count - parallel_terminate_count - 它是注册（使用）并行工作人员的数量减去终止的数量。但这些是 C 代码中的内部变量。我不知道如何将它们公开给用户。 Laurenz 有一个更实用的方法。