如何针对同一个 git 版本应用两个补丁？

Question

这是一个虚构的问题，但我在使用补丁时遇到了实际问题。假设我有一个具有以下 git 历史的项目：

A - B - C

现在，如果我收到两个补丁，C1 和 C2，它们打算应用于 C，我应该如何处理它们？如果我先应用补丁C1，那么我将无法应用补丁C2，因为存储库已变为：

A - B - C - C1

是否可以同时应用它们，还是我必须回复发送 C2 的人告诉他/她更新补丁？

现在假设我离线并工作并提交，以便存储库变为：

A - B - C - D - E

然后我检查了我的电子邮件并收到了C 的补丁。 再次，是否可以简单地应用该补丁，还是我必须要求更新补丁？

Answer 1

经典的方法是：

• 应用收到的第一个补丁，
• 拒绝任何不是快进的补丁，并要求发件人先 rebase 他/她的 repo，然后重新检查补丁，然后重新发送。

一般的想法是，解决合并冲突不是由您来决定的：只有补丁的创建者才有必要的知识来解决与当前源代码的任何冲突。

正如 Linus Torvalds（Git 的创建者）在 his 2007 Google talk 中所说：

因此，请记住，分配意味着没有人是特别的。
所以我没有合并，而是推出了我的第一棵树，它没有任何合并问题，然后我告诉第二个人：

“嘿，我试图从你那里拉出来，但我有合并冲突，而且它们并不是完全无关紧要的，所以我决定你来代替荣誉。”

他们确实做到了。他们知道自己在做什么，因为这是他们的改变。所以他们可以进行合并，他们可能认为我是个白痴，因为合并是如此简单，很明显我应该采用他们的代码，但他们进行了合并并更新了他们的树，然后说“嘿，你能拉现在从我这里”，我从他们那里拉出来，他们为我做了所有的工作。

就是这样：他们为我做了所有的工作。所以，...我相信。现在我只需要弄清楚第 3 步：利润。

Answer 2

大多数时候，C2 将在 C1 之上应用。只有当它们编辑相同文件的重叠部分时，您才会遇到合并冲突。 Git 将获取补丁中所有不冲突的部分，并插入有助于解决合并的冲突标记。

至于做什么，这取决于您的项目有多大以及您在该部分代码中的能力如何——只要提交者使用了合理的近期结帐，我总是自己解决冲突作为他们补丁的基础。

另一位评论者提到了 Linus 的引述，他说他总是让其他人解决冲突，但即使这样也不完全正确；他经常要求人们在发送拉取请求时留下未解决的冲突，以便他对他们开枪。

Answer 3

您至少可以完全尝试应用所有这些补丁。您可能会遇到合并冲突，正如 VonC 建议的那样，您可能希望补丁提交者解决它们，或者您可以按照 cjb 的说法自己解决！无论如何，这就是您想要做的。

第一种情况：两个补丁，C1 和 C2。

# apply C1
git am C1.patch
# create a temporary branch (use a real name instead of C2)
git checkout -b C2 C
# apply C2
git am C2.patch
# return to master
git checkout master
# merge the other branch
git merge C2
# and delete the other branch
git branch -d C2

您可以类似地处理第二种情况；只是你自己提交了 D 和 E，而不是应用 C1。

当然，如果合并失败，而且看起来太吓人而无法自行整理，只需将其吹走，然后告诉 C2 的提交者自己修复它。 (git reset --merge; git branch -D C2)