什么是真正的 sef-join？答案

【问题标题】：What is actually sef-join?什么是真正的 sef-join？
【发布时间】：2014-02-19 21:20:52
【问题描述】：

我有几个关于自我加入的问题，有人可以帮忙回答吗？

是否有严格的自加入格式？有sample这样的：

SELECT a.column_name, b.column_name...
FROM table1 a, table1 b
WHERE a.common_field = b.common_field;

但是有这样的示例：

    SELECT  a.ID, b.NAME, a.SALARY
    FROM CUSTOMERS a, CUSTOMERS b
    WHERE a.SALARY < b.SALARY;

我想知道连接 (a.common_field = b.common_field) 是否必要？因为这两种格式都是自加入的。

如何优化自联接？它们会被视为 INNER JOIN 还是 CROSS JOIN？特别是对于第二种格式，它是 SELF CROSS JOIN 吗？在 SQLite 和 PostgreSQL 中，它们的处理方式是否相同？

我的问题是我想从一堆类似图形的数据中提取一个结构，而我的查询就像

    SELECT A.colum, B.colum,....N.colum
    FROM 
    table1 as A,  table1 as B, table1 as C .... table2 as M, table2 as N .... 
    where 
    A.colum1<B.colum1 and 
    C.colum1=D.colum1 and 
    ....

在查询中，table1,table2... 是单列表，它们是最终结构的组成部分。我的问题在这种自加入格式中是最好的吗？我发现它在 PostgreSQL 中非常慢，但在 SQLite 中却很快，这让我感到困惑。

【问题讨论】：

标签： sql postgresql sqlite query-optimization

【解决方案1】：

就结构/行为而言，自联接与任何其他联接没有什么不同，但它们通常以不同的方式使用。

您应该放弃不推荐使用的逗号分隔表列表语法，并使用 ANSI 连接：

SELECT a.column_name, b.column_name...
FROM table1 a
JOIN table1 b
 ON a.common_field = b.common_field;

您可以指定您想要的JOIN 的类型（JOIN、LEFT JOIN、RIGHT JOIN、CROSS JOIN..），以及您希望如何将表格相互关联，只需像任何其他加入一样。正如您在 a.Salary < b.Salary 示例中所指出的那样，不需要等效性。

【讨论】：

不需要为两个表使用相同的列，视情况而定。看我的例子。
对于我的第二种格式，是 SELF-CROSS-JOIN 吗？好像是这样，当有很多表时，计算会变得非常复杂。我有一个类似的例子，它在 SQLite 中运行很快，但在 PostgreSQL 中很慢。
@user3329081 你可以这样想，对我来说CROSS JOIN 意味着无限的关系，一个完整的笛卡尔积，在那个例子中，你不是将每条记录连接到每条记录，但是你得到部分交叉产品。

【解决方案2】：

不，没有这样的事情。

自联接只是将表与自身联接的一种特殊情况。把它想象成加入同一事物的两个实例（事实上不是使用两个实例，而是两个引用）

一般情况下，您不能进行内部自连接，但您可以使用自身进行交叉连接或外连接。

例子：

select * from tbPeople p0
join tbPeople p1 on p1.id = p0.parentId
where p0.id = you

返回你和你的父母

select * from tbPeople p0
left join tbPeople p1 on p1.parentId = p0.id
where p0.id = you

返回你的孩子，或者只有你，以防你还没有后代

【讨论】：