函数中 EXISTS 子句的性能不佳

Question

我想在 sql 查询（Postgres 9.3）中使用以下函数：

SELECT * FROM test_table tt WHERE has_access(tt.id, tt.login)

CREATE OR REPLACE FUNCTION has_access(integer, integer)
RETURNS boolean AS
$BODY$
SELECT
  EXISTS (SELECT true
            FROM test_read_access
          WHERE id = $1 and login = $2 
  )
  AND
  NOT EXISTS (SELECT true
            FROM test_no_read_access
          WHERE id = $1 and login = $2 
  )
$BODY$

只要我只关心功能的正确性，这就可以正常工作。因为查询分析器告诉我，必须为每一行评估函数，因此不能按预期优化 EXISTS 子句。实际上，与以下查询相比，该查询非常慢（内联 EXISTS 子句而没有 SELECT 子句）：

SELECT * FROM test_table tt WHERE 
   EXISTS (SELECT true
            FROM test_read_access
          WHERE id = tt.id and login = tt.login 
  )
  AND
  NOT EXISTS (SELECT true
            FROM test_no_read_access
          WHERE id = tt.id and login = tt.login 
  )

函数 has_access(id, login) 的目的是在一个函数中对一些访问规则进行分组，然后在不同的查询中使用它。我的意思是，可以这样做以获得良好的性能：

SELECT * FROM test_table tt WHERE EXISTS (select has_access(tt.id, tt.login))

CREATE OR REPLACE FUNCTION has_access(integer, integer)
RETURNS SETOF boolean AS
$BODY$
SELECT true
   FROM test_read_access
WHERE id = $1 and login = $2 
$BODY$

但现在我在函数的一张表上只有一个子查询，这对我来说没有用。有关如何正确执行此操作以免遇到性能问题的任何建议？

谢谢！

Answer 1

好的，我想我明白你的问题是什么了；函数调用不可优化，需要在函数外进行查询；像

SELECT *
  FROM test_table
WHERE (id,login) IN (SELECT id,login FROM test_read_access)
  AND (id,login) NOT IN (SELECT id,login FROM test_no_read_access)

查看http://sqlfiddle.com/#!12/94a02/2