为什么逗号运算符在运算符[]内部称为逗号运算符而不在运算符（）内部调用？

Question

从前一个问题When all does comma operator not act as a comma operator? 中，我了解到函数调用中的逗号只能充当表达式分隔符。但从下面的代码来看，operator() 的行为类似于函数调用，而operator[] 则不然。

所以我有两个问题：

1. 为什么在operator[] 调用中调用逗号运算符而不在operator() 调用中调用？
2. 是否存在阻止编译器的特定原因，首先检查 f(a,b) 是否与任何 f 声明的 arity 或类型都不匹配，不会尝试更改逗号状态并查看 f(a.operator,(b)) 是否导致可接受的合成器？在我看来，这与类型转换所带来的过程相同。

代码示例：

struct A{ };

struct B {
  A operator,(const B & other) const { return A(); }
};

struct C {
  C(){}
  C(const A & a){}
  void operator[](const A & a) const {}
  void operator()(const A & a) const {}
};

void f(const A & a){}

int main()
{
    B x,y;
    C z;

    //these do no compile because ',' in a function call is an argument separator
    //C(x,y);
    //f(x,y);

    //but this one compiles as z[x.operator,(y)]
    z[x,y];

    //and this one does not
    //z(x,y);

    //finally all of these do compile
    z((x,y));
    C((x,y));
    f((x,y));

   return 0;
}

Answer 1

为什么在operator[] 调用中调用逗号运算符而不在operator() 调用中调用？

如果你看grammatically，函数调用的形式是postfix-expression ( expression-list_opt) . 表达式列表（这是一个initializer-list，不要与std::initializer_list 混淆）是一个comma separated list of initializer-clauses（假设至少有两个子句）。逗号被 expression-list 的解析所消耗，其中它具有特殊含义，而不是表达式的一部分。

索引的形式是 postfix-expression [ expr-or-braced-init-list ]，这里没有逗号可以使用点，所以出现的任何逗号都必然是expression 的一部分。

是否有阻止编译器的特定原因，首先检查f(a,b) 不匹配任何f 声明的arity 或类型，不会尝试更改逗号状态并查看f(a.operator,(b)) 是否导致到可接受的语法？

我会选择“理智”。函数调用是程序的一个非常基本的方面，它们需要简单明了。如果您甚至不知道传递了多少个参数，那将非常容易出错。特别是如果使用内置逗号运算符，它会简单地忽略参数。

而且，强制使用逗号也很简单：add parentheses:

f(a, (t=3, t+2), c);

有三个参数，第二个的值为5。

这在语法上有效，因为内部逗号不能是分隔 initializer-clause 的逗号，因为 (t=3 不是 initializer-clause。