请注意，如果您将每个步骤分解为多个部分，那么找出函数正在做什么会变得多么容易：
（如果您的变量与源材料匹配，我发现它会更容易，所以我会以维基百科使用的变量命名我的变量。）
// amortization calculator
// uses annuity formula (http://en.wikipedia.org/wiki/Amortization_calculator)
// A = (P x i) / (1 - pow(1 + i,-n))
// Where:
// A = periodic payment amount
// P = amount of principal
// i = periodic interest rate
// n = total number of payments
double calculatePeriodicPayment()
{
const double P = loan;
const double i = interestRate / yearlyPayment;
const double n = yearlyPayment * numOfYearLoan;
const double A = (P * i) / (1 - pow(1.0 + i, -n));
return A;
}
这样更容易确认这个函数的逻辑做了它应该做的事情。
如果你好奇，把我的变量名代入进去，你的括号问题如下：
const double A = (P * i) / (1 - pow(1 + i)), -n; // <- this is how you have it
const double A = (P * i) / (1 - pow(1 + i, -n)); // <- this is how it should be
使用此分组，您只需将一个参数传递给pow，这就是编译器显示no overloaded function takes 1 arguments 的原因。
编辑：你提到我使用了更多变量。但是，您的编译器将像我一样使用临时变量。您的复杂语句将被分解成多个部分，可能看起来像这样：
double calculatePeriodicPayment()
{
const double temp1 = interestRate / yearlyPayment;
const double temp2 = loan * temp1;
const double temp3 = interestRate / yearlyPayment;
const double temp4 = 1.0 + temp3;
const double temp5 = yearlyPayment * numOfYearLoan;
const double temp6 = -temp5;
const double temp7 = pow(temp4, temp5);
const double temp8 = 1 - temp7;
const double temp9 = temp2 / temp8;
periodicPaymentcalc = temp9;
return periodicPaymentcalc;
}
我的也会被打散，看起来像：
double calculatePeriodicPayment()
{
const double P = loan;
const double i = interestRate / yearlyPayment;
const double n = yearlyPayment * numOfYearLoan;
const double temp1 = P * i;
const double temp2 = 1.0 + i;
const double temp3 = -n;
const double temp4 = pow(temp2, temp3);
const double temp5 = 1 - temp4;
const double temp6 = temp1 / temp5;
const double A = temp6;
return A;
}
也许编译器会使用一些优化，比如注意到它在你的函数中使用了两次interestRate / yearlyPayment，并在两个地方使用了相同的临时值，但不能保证会发生这种情况。请注意，我们在两个函数中使用了几乎相同数量的变量。我只是使用了更多的命名变量，更少的未命名的临时变量。