如果我显式定义带参数的构造函数，是否仍会创建默认构造函数？答案

【问题标题】：Will default constructor still be created if I explicitly define a constructor with arguments?如果我显式定义带参数的构造函数，是否仍会创建默认构造函数？
【发布时间】：2016-08-17 11:39:19
【问题描述】：

如果我明确定义构造函数带有参数但没有默认构造函数，是否仍会创建默认构造函数？

谢谢！

【问题讨论】：

en.cppreference.com/w/cpp/language/default_constructor

标签： c++ constructor default

【解决方案1】：

不，在这种情况下，您必须显式提供默认构造函数。

虽然您可以（从 C++11 开始），但对于 Foo 类，使用语法

Foo() = default;

在类声明中重新引入编译器生成的默认构造函数。（请注意，您需要将其放在 public 部分中以获得完全等效）。

或者，如果您为所有构造函数参数提供默认参数，那么它成为默认构造函数。

【讨论】：

【解决方案2】：

不，不会，这就是您希望类用户显式提供参数的关键。

但是，如果您对参数使用默认值，它将成为默认构造函数

class Foo
{
     Foo(bool flag=false);  // not a default constructor, but acts the same
};

【讨论】：

其实它确实成为了默认构造函数。
它实际上是一个默认构造函数。我从内存中引用标准（所以我可能有点偏离）：默认构造函数是可以在没有任何参数的情况下调用的构造函数。
正确。已编辑（还添加了bool 类型，那些日子python 太多了:)）
定义了多个构造函数 with 的情况，所有这些构造函数都被赋予了默认参数值怎么办？这是语义错误吗？

【解决方案3】：

没有。如果定义构造函数，则仅存在您定义的构造函数。如果要保留默认构造函数，则必须重新定义它。

class MyClass
{
   MyClass(){};
.
.
.
};

【讨论】：

请考虑 = default 符号。
这也是一种选择。但仅从 C++11 开始可用。
我希望人们默认使用最新的标准。因此，不要说“这是你可以做的。哦，顺便说一下，自从 c++11 以来，你也可以这样做”，而是说“这是你可以做的。在 c++11 之前，你必须这样做”
@bolov 同意了，但是为什么我们每次都必须输入-std=c++11？它也应该是默认的（我是 C++ 11 的新手，但我喜欢它，而且我学得很快）
@bolov 不幸的是，有很多很多基于 c++98 的遗留系统。但我完全同意。另一个问题是，程序员已经习惯了旧的 c++，以至于他们甚至都懒得去查看最新标准中的新内容......