TSQL NOLOCK VIEW 和存储过程答案

【问题标题】：TSQL NOLOCK VIEW and stored procedureTSQL NOLOCK VIEW 和存储过程
【发布时间】：2010-07-30 14:02:23
【问题描述】：

在我们公司，我们倾向于使用视图和存储过程。

我们最近开始对我们的很多观点实施NOLOCK 声明。

我想知道：如果我将NOLOCK 应用于视图，它会“涓涓细流”到存储过程

假设我有一个名为 viewPartyPackage 的视图，而视图语句是...

SELECT   
    PartyPackageID, Name, Created, LastModified, Deleted 
FROM        
    dbo.PartyPackage WITH (NOLOCK) 
WHERE     
    (Deleted = 0)

我还有一个存储过程：

ALTER proc [dbo].[partypackage_Select]
    (@PartyPackageID bigint = null) 
AS 
    SELECT * 
    FROM [viewPartyPackage] PartyPackage 
    WHERE (@PartyPackageID IS NULL OR @PartyPackageID = [PartyPackageID])

我是否会因为从存储过程中调用而失去 NOLOCK 功能，而我是否也需要在存储过程上放置一个 (NOLOCK)？还是视图中的 NOLOCK 起作用了？

【问题讨论】：

如果您想始终使用它，请在开始时使用SET TRANSACTION READ UNCOMMITTED。贵公司知道使用NOLOCK 的风险吗？即你可能会得到不正确的数字

标签： sql sql-server tsql nolock

【解决方案1】：

请参阅the answers 这个 SO 问题。引用：

请参阅 MSDN 中的 Table Hints：“在 SQL Server 2005 中，所有锁提示都传播到视图中引用的所有表和视图。此外，SQL Server 执行相应的锁一致性检查。”

【讨论】：

很抱歉在这篇文章中重复这个问题。反过来呢：如果 store proc 上有一个 NOLOCK 并且视图没有 NOLOCK？
@Mike - 存储过程没有定义 NOLOCK。他们可以在他们调用的表/视图上定义 NOLOCK。

【解决方案2】：

无论从哪里调用视图，视图中的NOLOCK都会生效。

【讨论】：

反过来呢？如果 NOLOCK 在 store proc 上并且视图没有 NOLOCK？
如果您在存储过程中使用 NOLOCK 从视图中选择，它将使用 NOLOCK 进行特定调用...但它不会神奇地使视图始终使用 NOLOCK。