为什么使用 Take() 似乎加快了我的 EF 查询？ [复制]

Question

我有一个复杂的 LINQ to EF 查询超时。在调试时我添加了一个Take(200)，它没有超时。奇怪的是它只返回了 127 行！

换句话说，添加Take 加快了查询速度即使它并没有改变结果。是什么原因造成的？

为了澄清，生成的 SQL 完全相同，除了 Take(200) EF 将 TOP 200 添加到 SELECT。

Answer 1

我的猜测是这种变化导致数据库选择了另一个查询计划。作为新的最多返回200条记录的数据库，它选择了一种更适合返回少量记录的算法（200条对于一个数据库来说很小）。

例如，使用索引并不总能加快查询速度。如果您的记录少于（非常粗略）1000 条，则所涉及的开销实际上会减慢查询速度。也许数据库选择了简单的表扫描，而不是以前使用的更复杂的查询计划。

如果您想确切地知道发生了什么，您必须使用数据库提供的工具来分析这两个变体的查询计划。不幸的是，这些查询计划并不容易理解，因为它们需要相当多的深入数据库知识。

在 Microsoft SQL Server Management Studio 中，您可以从查询窗口调用菜单 Query > Display Esimated Execution Plan。

Answer 2

There's a nice answer here 为什么选择 top N 比标准选择更快，即使对于相同大小的数据集也是如此。这可能是您看到的加速。