Postgres中用户定义的连接功能？

Question

我有两个表 T1 和 T2，它们类似于 PostgreSQL 数据库中更宽的表 T 的垂直分区。

我想通过在每个表上使用表扫描操作来低成本地连接这些分区，类似于将行成对组合到新行的类似 MERGE-JOIN 的操作。我的方法会假设表可以按扫描顺序合并连接，而不需要排序或检查任何连接谓词。主要目标是避免使用一些行标识符进行显式连接，这些行标识符也需要复制到所有分区中，这似乎是 PG 中垂直分区的常见模式。

表 T1 和 T2 没有索引并且是严格只读的。因此，优化器将找不到以不同顺序访问它们的替代方法。并行查询被禁用以避免并行扫描操作。

[过时的 Q1) 鉴于这些预防措施，PG 中是否有任何保证始终按插入顺序返回行，例如吸尘后？ ]

Q2) 是否可以编写一个实现类似 MERGE-JOIN 的操作的 UDF，即类似于：

SELECT T1.*, func('T2') FROM T1;

或

SELECT * FROM func('T1', 'T2');

似乎归结为为 PG 编写一个用户定义的连接运算符。

更多想法：我的理解是 PL/pgSQL 函数将结果累积在 RETURN NEXT 和 RETURN QUERY 中，如果 T 有很多行，这可能会很昂贵。不确定游标是否有类似的开销。所以我真的不知道从哪里开始寻找。

编辑： 问了两个问题，我犯了一个错误。请忽略第一个关于保证的内容。 - 我知道没有这样的保证，我只是好奇究竟是什么导致 PostgreSQL 出现问题，因为我不熟悉那个系统。

为了澄清用例：我打算将数据放入外部只读文件中，例如CSV，可通过外部表访问，我可以完全控制扫描顺序。将其视为一些数据存档。

问：是否可以在 PostgreSQL 中编写一个用户定义的函数来处理一个游标（示例 1）或两个游标（示例 2）以及由服务器端的两次顺序扫描发出的“拼接”行？

Answer 1

这行不通。 SQL 语句结果的顺序是可变的，没有ORDER BY：

• 每个UPDATE 都会改变表格行的物理位置。

• 不能保证INSERT 出现在表的末尾。

• 即使没有更改，顺序扫描也不会总是从头开始。

你可以让它工作的唯一方法是，如果你以正确的顺序将数据填充到一个空表中，永远不要再修改表并将synchronous_seqscan设置为off，但我想这不是什么你想做。

我认为您的想法是过早的优化，您应该创建一个外键并按照 Codd 想要的方式加入。或者，如果您的主要问题是列太多，也许您可​​以将不太重要的属性集中到一个 jsonb 列中，如果它变得太大，PostgreSQL 可以将其存储在 TOAST 表中。