S3 存储桶策略可以覆盖 IAM 策略吗？答案

【问题标题】：Can S3 bucket-policy override IAM policy?S3 存储桶策略可以覆盖 IAM 策略吗？
【发布时间】：2020-08-09 08:40:19
【问题描述】：

我已经创建了一个 S3 存储桶和一个 EC2 实例。
我已将角色附加到包含 AmazonS3ReadOnlyAccess 策略的 EC2 实例。
使用 EC2 实例中的 AWS CLI 列出我的 S3 存储桶的所有内容
我创建了一个存储桶策略，以防止对该存储桶的任何主体进行任何操作：

"Action": "s3:*",
      "Effect": "Deny",
      "Resource": "arn:aws:s3:::ananda-demo-bucket-1/",
      "Principal": "*"

但是，我仍然可以从我的 EC2 实例中列出我的存储桶的内容。这是否意味着我无法使用自定义存储桶策略覆盖 AWS IAM 策略，或者我创建的存储桶策略有误？

【问题讨论】：

您的Principal 为空。你能显示实际的策略和实例角色吗？
简单规则：如果 IAM 和存储桶策略中的任何内容被拒绝，则它被拒绝。否则，如果其中任何一个允许，则允许。

标签： amazon-web-services amazon-s3

【解决方案1】：

是的，它确实可以覆盖策略，但仅限于使用拒绝的地方。如果它包含允许但 IAM 策略包含拒绝，则不会评估为允许。

为了让您的策略拒绝 S3 存储桶内的所有操作，存储桶策略中的资源应包括以下内容：

arn:aws:s3:::ananda-demo-bucket-1
arn:aws:s3:::ananda-demo-bucket-1/*

通过使用* 的主体执行此操作，您将拒绝对所有内容的访问，因此您将无法再从任何资源（包括控制台）与此 S3 存储桶进行交互，您之前应该知道这一点做出如此大的改变。尝试限制您拒绝的操作，以便在控制台中仍然可以使用 S3 存储桶的管理。

为了在任何权限评估中概括策略评估逻辑，如果有任何来自以下之一的拒绝，则该操作将被拒绝：

服务控制策略
IAM 边界
资源政策
IAM 政策

完整的评估流程如下所示

有关更多信息，请查看 AWS 文档中的 Policy Evaluation Logic 页面。

【讨论】：

【解决方案2】：

一些命令在桶级运行，而另一些在对象级运行。

试试这个：

      "Action": "s3:*",
      "Effect": "Deny",
      "Resource": [
         "arn:aws:s3:::ananda-demo-bucket-1",
         "arn:aws:s3:::ananda-demo-bucket-1/*",
      ]
      "Principal": "*"

【讨论】：