存储没有映射表的 JSP HashMap？答案

【问题标题】：Storing a JSP HashMap without a mapping table?存储没有映射表的 JSP HashMap？
【发布时间】：2010-09-01 22:45:11
【问题描述】：

是否可以有两个类Template 和TemplateItem，映射到两个数据库表template 和template_item，它们使用Map<String, TemplateItem> 连接？如果是这样，可以使用注释来完成吗？

下面的结果是三个表，即添加了一个不必要的映射表。

@Entity
@Table(name = "template")
public class Template {

    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO)
    @Column(name="id")
    private long id = 0;

    @Column(name="name")
    private String name = "";

    // Left side of map maps to name field of the item on the right side of the map.
    @OneToMany(cascade=CascadeType.ALL, fetch=FetchType.LAZY)
    @MapKey(name = "name")
    private Map<String, TemplateItem> items = new HashMap<String, TemplateItem>();

}


@Entity
@Table(name = "template_item")
public class TemplateItem {

    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO)
    @Column(name="id")
    private long id = 0;

    // The name field is the unique key for the Template.items Map
    @Column(name="name")
    private String name = "";

    @ManyToOne(cascade=CascadeType.ALL, fetch=FetchType.LAZY)
    private Template template;

    @Column(name="content")
    private String content = "";

}

在mysql中我们得到三个表，映射表包含从TemplateItem表中复制出来的两列：

+-------------+--------------+------+-----+---------+----------------+
| Field       | Type         | Null | Key | Default | Extra          |
+-------------+--------------+------+-----+---------+----------------+
| id          | bigint(20)   | NO   | PRI | NULL    | auto_increment |
| name        | varchar(100) | NO   | UNI | NULL    |                |
+-------------+--------------+------+-----+---------+----------------+

+-------------+--------------+------+-----+---------+----------------+
| Field       | Type         | Null | Key | Default | Extra          |
+-------------+--------------+------+-----+---------+----------------+
| id          | bigint(20)   | NO   | PRI | NULL    | auto_increment |
| content     | longtext     | NO   |     | NULL    |                |
| name        | varchar(120) | NO   |     | NULL    |                |
| template_id | bigint(20)   | YES  | MUL | NULL    |                |
+-------------+--------------+------+-----+---------+----------------+

+----------------+------------+------+-----+---------+-------+
| Field          | Type       | Null | Key | Default | Extra |
+----------------+------------+------+-----+---------+-------+
| at_template_id | bigint(20) | NO   | PRI | NULL    |       |
| items_id       | bigint(20) | NO   | PRI | NULL    |       |
+----------------+------------+------+-----+---------+-------+

【问题讨论】：

使用连接表有什么问题？这是标准化架构的一种非常标准的方式。
完全是多余的。自动创建的连接表有两个字段，这两个字段都已经存储在TemplateItem 类中。

标签： java orm jpa annotations

【解决方案1】：

标准 JPA 对单向 OneToMany 使用连接表。通过指定拥有方来进行双向关联，您不应该获得连接表：

@Entity
@Table(name = "template")
public class Template {
  @Id
  @GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO)
  @Column(name="id")
  private long id = 0;

  @Column(name="name")
  private String name = "";

  // Left side of map maps to name field of the item on the right side of the map
  @OneToMany(cascade=CascadeType.ALL, fetch=FetchType.LAZY, mappedBy="template")
  @MapKey(name = "name")
  private Map items = new HashMap();
  ...
}

【讨论】：