【发布时间】：2010-04-21 17:50:27
【问题描述】：
一般来说，哪种 Java ORM 被认为是性能最高的？
我意识到这可能意味着更少的功能，但只是想要一个想法。
【问题讨论】：
【发布时间】：2010-04-21 17:50:27
【问题描述】：
几年前，在我工作的地方，我们花了一些时间比较普通 JDBC、Hibernate、TOPLink 和 Weblogic CMP 在典型用例（获取、更新、连接获取、部分获取等）下的性能。与普通 JDBC 相比，Hibernate、TOPLink 或 Weblogic CMP 没有增加任何显着的开销。 Hibernate 有一个小的性能问题，但结果证明这是 Oracle 驱动程序中的一个错误（并且团队也实施了一种解决方法）。
话虽如此，我应该补充一点，让这些工具运行良好并非易事——人们应该对幕后发生的事情有很好的了解，并熟悉配置参数。此外，使用 ORM 很容易生成错误查询（例如 N+1 个问题）。
最终我们选择了 Hibernate，因为我们更喜欢它的编程模型（它非常非侵入性）并且因为它是免费的（就像啤酒一样）。
【讨论】：
-
您真的必须了解幕后发生的事情。使用“最好的”ORM 并好好使用它，你会得到糟糕的表现！
定义性能？ 您的操作所需的典型操作的性能最有意义，因此您可以定义持久层操作。 JDO 是最可配置的标准化 API，而 JPA 是最常用的（几乎没有机会对其进行调整）。 DataNucleus 两者都提供。 如果您有像 PolePosition 基准测试这样的操作，那么 DataNucleus 相对于竞争解决方案表现得非常好（调整所有）；但该基准不一定执行您的典型操作。
【讨论】：
-
具有 PolePosition 基准的竞争解决方案的公开结果在哪里？谁调音的？
-
一位同事为 JPOX（在将名称更改为 DataNucleus - 2 年前）、Hibernate 3 和 Kodo 运行它们并将结果放在 jpox.org/servlet/wiki/display/ENG/Polepos 认为他将输入用于 JPOX SVN (在 SourceForge 上）。
-
我检查了 PolePosition 基准测试并且：1. 它不是一个独立的基准测试（由 db4o 的人创建）2. Hibernate 显然没有优化（我什至可以说是 deoptmized） 3. 任何供应商都可以找到一个有偏见的基准，他的产品看起来比竞争产品“更好”。也就是说，在我眼里根本不可信。
-
任何开源的基准测试都可以接受审查，创建它是一项有价值的活动，不仅仅是被批评。任何人都可以优化特定的持久性解决方案并运行它；你不能。正如已经对海报所说的那样，他们应该找到代表其应用程序的可基准操作并使用它； PolePos 是否包含此类操作由发布者决定。
-
我已经在生产环境中使用 Hibernate（命名）运行了几个大到大的应用程序，并且没有一个遇到 PolePosition 基准中列出的假设问题。声称 Hibernate 已调整只是一个谎言，这就是我的观点。而且我没有时间浪费在有缺陷的基准测试上，正如我所说，Hibernate 对我来说表现非常好，正如 I 运行的基准测试所证明的那样。
我会投票支持 Hibernate 作为 Java 最流行的 ORM。它表现良好并且相当成熟。我会提醒您考虑其他问题可能会掩盖 ORM 性能问题。也就是说，如果您正确配置和使用它，ORM 通常不会成为您的瓶颈。
【讨论】：
你的问题的问题是“一般来说”。没有这样的东西，没有“general”应用程序。每个应用程序都有自己的对象模型和请求，使用一个特定 ORM 获得的性能不一定可以转置到另一个应用程序（换句话说，另一个应用程序可能会在另一个 ORM 解决方案中表现更好）。
因此，如果您想找到问题的答案，请在您的应用程序上设置各种 ORM。如果您使用 JPA 并且不使用专有扩展，这并不难做到（请注意，更改 JPA 提供程序并不妨碍您调整它）。将需要更多的努力来包含其他 ORM 解决方案。
【讨论】：
Hibernate 是迄今为止最受欢迎的选项。当需要一个非常大的社区的支持时，这特别好。然而，它也有它的缺点——比如批量插入。这实际上取决于您要做什么以及需要什么样的性能。一般来说，Hibernate 非常快。
【讨论】：