在 ORMLite 中为 ApplicationSettings 存储多个 ArrayList 的最佳方法答案

【问题标题】：Best way to store several ArrayLists in ORMLite for ApplicationSettings在 ORMLite 中为 ApplicationSettings 存储多个 ArrayList 的最佳方法
【发布时间】：2012-11-26 18:05:52
【问题描述】：

现在我正试图在ORMLite 的帮助下将应用程序的设置保存到我的DB。

我的设置由不同的String[] 或ArrayList<String> 或Map 组成，实际上只是一堆Strings。所以我的问题是，在这种情况下我应该使用什么数据类型和可选的，也许你也可以给我一个小的code example。

现在我尝试了不同的方法，但我从未对解决方案感到满意。我试过这样的东西：

private HashMap<String, ArrayList<String>> configurationMap;

private String[] stringArr1;
private String[] stringArr2;

private ArrayList<String> arrList1;

但是在设置 DB Datatypes 时，我总是想，“我不想要额外的表来存储数据”或“将映射序列化到数据库很糟糕......”。

也许有人知道如何以一种既方便又方便的方式解决这个问题？

【问题讨论】：

现在用 ArrayList 实现了。这很好用@DatabaseField(id = false, foreign = false, columnName = ConfigurationModel.SAM_ACC_VALUES_TO_IGNORE, dataType = DataType.SERIALIZABLE) public ArrayList<String> samAccountValuesToIgnore;
查看stackoverflow.com/questions/18441595/… 以获得更简单的解决方案

标签： java database orm ormlite

【解决方案1】：

对于arrayList，您可以简单地执行以下操作：

public class YourClass{
    @GeneratedId
    private int id;

    @ForeignCollectionField
    private Collection<MyString> bunchOfStrings = new ArrayList<MyString>();
    ...
}

在 MyString 类中，您有以下内容：

public class MyString{
    @DatabaseField(canBeNull = true, foreign = true)
    private YourClass yourClass;

     @DatabaseField
     private String text;
    ....
}

仅此而已

【讨论】：

为什么将ForeignCollectionField 保存为Collection<MyString> 而不是ArrayList<MyString>？可以直接保存为ArrayList<MyString>吗？使用bunchOfStrings 对象时，是否只要使用它就将其转换为ArrayList<MyString>？
@Yuchen 说实话我不记得我为什么使用collection而不是ArrayList（已经3年多了）。但我记得我不得不使用集合而不是 ArrayList 我认为这是当时的一些限制。
@DrissBounouar，感谢您回来。这是ORMLite的局限。我对这个here 提出了一个单独的问题。引用：“订单的字段类型必须是 ForeignCollection 或 Collection - 不支持其他集合，因为它们要重得多，支持的方法很多”。