在一个进程多个数据库连接 sinatra 应用程序中使用什么 ORM？答案

【问题标题】：What ORM to use in one process multiple db connections sinatra application?在一个进程多个数据库连接 sinatra 应用程序中使用什么 ORM？
【发布时间】：2010-04-14 18:19:42
【问题描述】：

已检查 ActiveRecord、DataMapper、Sequel：有些使用全局变量（静态变量），有些需要在使用模型加载源文件之前打开数据库连接。在使用不同数据库的 sinatra 应用程序中使用哪种 ORM 更好。

【问题讨论】：

标签： ruby database orm sinatra sequel

【解决方案1】：

DataMapper 专为多数据库使用而设计。

您只需说出DataMapper.setup(:repository_one, "mysql://localhost/my_db_name") 之类的内容即可设置多个存储库。

DataMapper 然后跟踪所有已在哈希中设置的存储库，您可以引用并用于范围界定：

DataMapper.repository(:repository_one){ MyModel.all }

（默认范围就是DataMapper.repository，可以通过DataMapper.setup(:default, "postgres://localhost/my_primary_db")等来设置）

【讨论】：

官方文档可以在datamapper.org/docs/misc.html找到。如果您不指定上下文/存储库，则采用 :default 之一。你至少应该有这样的上下文。

【解决方案2】：

似乎可以在大多数 ORM 中使用不同的数据库。对于 DataMapper，请查看 knowtheory 答案。对于 Sequel，您可以将数据库处理程序传递给模型：

class Tag < Sequel::Model(db)
end

其中 db 是打开的数据库。对于 ActiveRecord，您可以使用建立连接方法。

【讨论】：

【解决方案3】：

就我个人而言，我更喜欢 Sequel 来访问我的所有 ORM 和基本数据库访问，并且我在 Sinatra/Padrino 以及任何其他需要访问 Rails 之外的数据库时都使用它。

我使用过 DataMapper，但觉得 Sequel 更简单、更灵活，但也许这正是我的想法。 ActiveRecord 本身就可以，但我认为它与 Rails 结合使用效果最好。

哪个“更好”？我认为这是主观的，主要与你的大脑如何工作有关。

【讨论】：