与 C# 4.0 一起使用的最佳 ORM [关闭]答案

【问题标题】：Best ORM to use with C# 4.0 [closed]与 C# 4.0 一起使用的最佳 ORM [关闭]
【发布时间】：2010-07-06 15:55:35
【问题描述】：

最好的方法是使用像 Nhibertate 或 Entity Framework 这样的 ORM 或者做一个客户 ORM 。我将在 C# 4.0 项目中使用这个 ORM

【问题讨论】：

最好的方法就是学习它！也许问题是“我应该选择哪个 ORM 框架？” ...
类似问题：stackoverflow.com/questions/3172772/…
您能否详细介绍一下您的使用场景？
绝对不是第三个（自定义 ORM）！！！
stackoverflow.com/questions/1377236/…

【解决方案1】：

2016 年更新

六年后情况大不相同。 NHibernate 几乎被放弃了，其他替代品也被放弃了（例如 Subsonic），Entity Framework 可能是最常见的全功能 ORM，多年来人们一直在转向像 Dapper 这样的微型 ORM，以便从查询映射到具有最小的开销。

应用场景也发生了变化。 Web 服务和 REST API 需要为大量较小的请求提供服务，而不是以内存和性能为代价来加载和缓存一个大对象图。这意味着不再接受完整的 ORM 的开销。

这意味着 Active Record、每个请求的事务等模式和技术已成为吞吐量和可伸缩性杀死反模式

当今最重要的功能之一是异步执行，以减少由于等待导致的线程和 CPU 浪费。 NHibernate 从未进行过这种转换。

原答案

定义“最佳”：它是最成熟、文档更多、社区更大、更主流的吗？

NHibernate 更成熟，功能更丰富，拥有更先进的社区，并且不太可能在 MS 决定再次破坏兼容性时停产。 Entity Framework 更主流，开箱即用。你会发现更多 EF 的初学者书籍，更多 NH 的高级书籍。

一个不错的选择是尝试像 ~~Subsonic~~ 这样更简单的 ORM 之一，并在您了解 ORM 的工作原理、各种陷阱是什么、SELECT N+1 的含义后转向更高级的 ORM [: P]

只是不要尝试创建自己的 ORM，已经有几十个了！亚音速、Castle ActiveRecord、NH、EF（当然）、LLBLGenPro...

【讨论】：

成熟、丰富、高级。这种语言非常具有描述性，当然与他们的首页副本或每个软件门户上的副本几乎不完全相同......谢谢！
NHibernate 没有被抛弃--2018
@lll 是的。请注意日期 - 2010。同时查看 GitHub 中的 contributor graph。早在 2010-11 赛季，NH 就真的被抛弃了。老团队 Ayende、Fabio Maulo 等人停止了贡献。 2012 年，一个全新的团队接手，但花了 5 年 发布了具有异步功能的 NH 5，这是当今的一个关键功能，尤其是对于 Web 应用程序。 NH 4.0 本质上是一个维护版本。原始代码架构无法处理异步
@lll 现在的一个基本要求是在 .NET Core 上运行良好。 NH 5 本质上是一个仅在 6 个月前发布的新 ORM。 EF Core 1 缺少重要的功能，但使用了一些非常聪明的批处理解决方案。 EF Core 2 添加了缺失的功能。哪个更好？太早告诉和取决于应用程序的类型。更好的 REST 并不等于更好的桌面。
@lll 驱动程序/提供程序的可用性和质量是另一个问题。 NH 有许多不提供最新功能的旧提供商/方言。例如，最新的 SQL Server 是 2012。 EF Core 几乎没有内置提供程序，但任何为 Postgresql 或 MySQL 创建 ADO.NET 提供程序的人都会添加 EF 支持。这并不意味着他们总是好。

【解决方案2】：

如果你能花点钱，一定要看看LLBLGEn Pro 3.0

完整的 .NET 4.0 支持，它是一个成熟的产品。很好的支持它也很有用。
广泛的数据库支持（Oracle、MS Sql、Firebird、MySql、PostgreSQL、Sysbase）
不错的设计师，模型优先支持和数据库优先支持

如果您的预算有限，请尝试NHibernate。它也是一个成熟的产品，但它有一个更大的学习曲线。如果您需要一些支持，您可以随时致电 Ayende :-)

对于较小的项目，EF 4.0 是一个不错的选择。

【讨论】：

【解决方案3】：

大多数 ORM 都有自己的长处和短处。

例如，实体框架具有（巨大？）框架本身的优势，但它也相当重量级，并且启动和运行有点困难（更陡峭的学习曲线）。

有一些非常好的、非常易于使用的商业 ORM。我目前在 C# 4 项目中使用Lightspeed，并且对这个特定场景非常满意。

这真的取决于您对 ORM 的需求。如果您想快速轻松地设置和使用，Lightspeed、subsonic 和其他都非常好。如果您需要全功能，那么 Entity Framework 和 NHibernate 是不错的选择。

【讨论】：

【解决方案4】：

从一般的角度来看，将 ORM 称为最佳是完全不可能的。从不同的角度来看，他们每个人都是最好的。您选择了最适合您需求的那一款。 Linq2Sql 在编写时考虑到了性能，但它缺乏对其他提供程序的支持，Linq2Sql 非常快。然而，在处理 SQL 服务器时，还有其他一些可能不如 Linq2Sql 快，但它们支持各种提供程序。最好的办法是列出您希望 ORM 为您的项目提供的功能，然后选择满足您所有需求的功能。您可以提出这些问题来为您的项目选择正确的 ORM。

您希望 ORM 支持哪些数据库提供程序？ SQL Server、MySQL、Oracle 等。
您需要 model-first 还是 db-first 支持？
我的性能标准 [内存、处理] 是什么？
您打算在网络应用还是桌面应用中使用它？
您的应用程序中是否有分布式客户端？
名单还在继续……

【讨论】：

【解决方案5】：

在创建 C# 应用程序时，我使用 Linq-to-SQL 作为我的主要 ORM。我最终会转向 Entity Framework，但现在这个框架真的很容易使用而且速度很快。

【讨论】：

【解决方案6】：

我同意@this。 __curious_geek 选择正确的 ORM 取决于您的要求。在 Hibernate 和 Entity Framework 上工作过，我觉得后者对用户更友好，因为它是基于 GUI 的编辑器。在功能丰富方面，NHibernate 具有支持许多数据库提供者的优势。事实证明，定制 NHibernate 比调整实体框架要容易得多。

假设大多数工具都能满足您的核心需求，我更喜欢 NHibernate，因为它是一个充满活力且引人入胜的用户社区，是任何工具的一大优势。

【讨论】：