是否有用于 C# 的 ORM 工具可以“黑盒”数据库？答案

【问题标题】：Is there an ORM tool for C# that can 'black box' the database?是否有用于 C# 的 ORM 工具可以“黑盒”数据库？
【发布时间】：2009-10-01 21:33:02
【问题描述】：

我创建了一堆 POCO，我想为其创建一个持久层。问题是，我真的不在乎数据是如何存储在 SQL Server 中的，我只想存储它。换句话说，我想告诉 ORM 工具，“这里有一些 POCO 类，保存它们。”并且不必做除此之外的任何事情。是否有任何 C# 的 ORM 工具可以做到这一点？我一直在努力让 Fluent NHibernate 正常工作，而 Subsonic 不支持关系，这使得“为一个帖子获取所有 cmets”之类的事情变得非常困难。它需要能够自动生成数据库模式，而无需我设置一堆属性等等。

【问题讨论】：

如果数据库中存在外键关系，Subsonic 确实支持关系。它应该像迭代 Post.Comments... 一样简单
是的，如果您使用 ActiveRecord 并自下而上。但是，我正在使用 SimpleRepository 进行自上而下的操作，到目前为止它还不支持关系。
当报告组想要在六个月后查询自动生成的架构时，往往会出现问题。我个人会设计我的类，设计我的表和关系（可能在 DBA 的帮助下），然后映射它们。
就我而言，没有 DBA、报告组、质量保证或其他任何东西。只有我，IDE，以及迫在眉睫的最后期限:)。

标签： c# orm poco

【解决方案1】：

您可以尝试DataObjects.Net，但这并不是您想要的。首先，它的实体不是 poco，您必须从某些基本类型继承它们。其次，您应该使用特殊属性标记要保存的字段。

那我为什么推荐 DataObjects 呢？因为我认为它完全是黑盒数据库。您只需制作一堆对象并要求 ORM 保存它们。

它在运行时自动在指定的RDBMS中生成数据库模式。
您不必调用 .Save() 之类的方法来保存更改，只需像处理普通对象一样工作。
您不必编写 SQL 查询 - 它完全支持 LINQ。
即使将现有数据库升级到下一个版本，您也不必处理 SQL 脚本。

【讨论】：

【解决方案2】：

我个人使用 Fluent NHibernate，它可以满足我的需求。嗯，差不多。有些事情需要手动指定 ManyToMany，但您无法避免。如果你想要好的实体设计，你必须将一些成员设为私有，这会禁用这些成员的自动映射。尽管如此，我还是改变了我的设计，甚至从未想过我的数据库是如何改变的（一个新项目的奢侈，但是......）。

你看过 Castle ActiveRecord 吗？您真的需要真正的 POCO，还是可以使用属性和 .Save 实体？好吧，我会避免这样做，但它可能对你有用。

【讨论】：

我在使用 Fluent NHibernate 使用自动映射时遇到的两个问题是：1. 当我尝试使用 Dictionary 列时它会出错，2. 它不映射枚举，我有很多.第一个问题是可以理解的（我应该将键/值对包装在一个类中），但我找不到第二个问题的解决方案。
我使用枚举没有问题。我对此有疑问，但谷歌提供了简单的解决方案。这里有很多关于这个的问题，而且很容易解决。现在不能确切地说，但据我记得我刚刚添加了 IPropertyConvention，它告诉使用 GenericEnumMapper 进行枚举，请参阅stackoverflow.com/questions/439003/…，尽管您可能想要使用 CustomTypeIs(typeof(int))。无论如何，这不是 FNH 最大的问题 ;-)
事实证明，Fluent NHibernate 1.0 RTM 可以很好地自动映射枚举（尽管是字符串），但不能收集枚举。目前正在研究这是否可能。
看这里：mail-archive.com/fluent-nhibernate@googlegroups.com/…。你可能需要 .AsElement()。

【解决方案3】：

查看Subsonics SimpleRepository。创建一个类，创建一个数据库，给 Subsonic 一个连接字符串，它会处理其余的。漂亮。

【讨论】：

SimpleRepository 不支持关系生成。如果您有不需要关系的单个对象（例如单个博客文章），那很好，但是在需要关系的情况下（例如属于特定帖子的 cmets）您会怎么做？

【解决方案4】：

如果你不关心它是如何存储的，为什么还要使用 SQL Server？ couchDB怎么样http://couchdb.apache.org/docs/intro.html

【讨论】：

因为SQL Server是我们公司和客户使用的。

【解决方案5】：

看看 DevExpress 的eXpress Persistent Objects

【讨论】：

我看了一下，但是因为你必须从XPObject继承，所以它把POCO对象变成了持久感知对象。