JPA双向关系的优缺点答案

【问题标题】：Pros and cons of JPA bidirectional relationshipsJPA双向关系的优缺点
【发布时间】：2014-03-17 17:48:41
【问题描述】：

我的情况是我需要将我的 JPA 单向关系更改为双向（Account 实体有一个 Advertisements 列表），因此给定 Advertisement 我可以确定它是否属于Account（出于安全原因）。

似乎横切关注点对我的应用程序施加了设计决策，我不确定这是否好。

另外，我不知道使用双向关系的缺点是什么。

谁能给点意见和建议？

【问题讨论】：

标签： hibernate jpa jpa-2.0

【解决方案1】：

让我试着用一个例子来回答这个问题：

@Entity
public clas Account {

    @OneToMany(mappedBy = "account") // is mappedBy really necessary ?
    private List<Advertisements> advertisements;
}

单向缺点：
缺少mappedBy 属性会导致单向的一对多关系并产生由外键组成的附加连接表。这通常被视为 JPA 陷阱，并对数据库级别的性能产生负面影响（您有三个表而不是两个）。

@Entity
public clas Advertisements {

    @ManyToOne
    @JoinColumn(name="ACCOUNT_ID")
    private Account account; // is Account really necessary ?
}

双向缺点：
您可以从Advertisements 导航到Account，因此就JPA 而言，您可以访问单值关联路径"SELECT adv.account FROM Advertisements adv"。假设您不希望因此有人会说这可能会对 JPA 级别的安全性产生负面影响。

【讨论】：

非常感谢您的回复。您能否详细说明双向缺点：“对 jpa 级别的安全性的负面影响”是什么意思？
我只是强调了account对象可以通过查询封装它的Advertisements对象轻松访问。如果没有account，这根本不可能。我只能想象这样一种情况，即出于任何原因应该禁止该方向的访问（即广告不应该对使用它们的帐户有任何了解，就像汽车不应该对使用的司机有任何了解一样他们）。
好的。我懂了。非常感谢您的意见。标记为已接受。

【解决方案2】：

双向关系的另一个缺点是，使用 Jackson、Hibernate JPA 和/或 Elasticsearch 实现很容易让自己陷入无限递归。在您的每个模型中，您将维护另一个模型的实例。因此，例如，当您维护一个帐户时，您还必须维护其广告。

假设应用程序在繁忙的一天处理高于中等数量的请求。接下来发生的事情是，控件将开始在维护它们关系的实例的方法之间来回循环，为每个循环在调用堆栈中创建一个新的堆栈帧条目。每个堆栈帧都保存对方法参数、局部变量和返回地址的引用。 JVM 很快就会用完用于添加新堆栈帧的缓冲区，并且您开始遇到 Stackoverflow 错误。

并非总是如此，但如果您正在处理处理大量持久性请求（而不是大量数据检索或数据分析请求）的应用程序，双向关系的好处很快就会消失面对在持久层上避免 Stackoverflow 错误需要付出多少努力和彻底性。

【讨论】：