【发布时间】:2015-07-20 11:56:29
【问题描述】:
我正在使用休眠将记录(即对象)保存到数据库。在保存我的对象之前,我想验证数据库是否已经包含此对象。 (主键只是一个增量键,不能用于此。)
我正在在运行时创建 HQL 语句来检查具有这些属性的记录是否存在(即column1-3)。
生成的查询应如下所示:
from myTable where column1 is null and column2 = :column2 and column3 = :column3'
因为有时列可以包含空值,我检查属性的值,如果它是空值,那么我在这个查询中使用is而不是= (例如上述语句中的column1 is :column1)。
因为我开始意识到我正在做很多工作来实现一些相对重要的事情,所以我开始怀疑我是否走在正确的轨道上。 有没有更简单的方法来检查对象的存在?
编辑: 在我意识到 也 column1 is :column1 在 :column1 参数设置为时不起作用后,我稍微改写了我的问题null。显然,似乎按预期工作的唯一语法是column1 is null。因此,在搜索 null 值时,您似乎不能使用通配符。但这并没有改变我的问题的主要方面:我真的应该在运行时检查所有这些东西吗?
【问题讨论】:
-
一个简单的解决方案是在你的数据库中为 column1-3 的组合添加唯一约束。这样,您将不会被允许将重复项自动添加到 db。但是如果你有多个记录可以包含这些列的空值的场景,这将不起作用。
-
WHERE ((column1 is null AND :column1Param is null) OR column1=:column1Param ) AND (column2 相同...) ?
-
也许您可以创建列的校验和并将其另存为单独的列 - 即使列将为空,校验和也将具有值(例如“null,null,null”),而不是在其上创建索引,您将必须计算新对象的校验和并仅检查此列
-
@Waqar 我同意应该有约束作为保障。无可否认。但我不相信依赖异常是一个好主意。在 java 中抛出异常是一项昂贵的操作,因此依赖异常通常是不好的做法。