OVER() 子句的条件定义答案

【问题标题】：Conditional definition of OVER() clauseOVER() 子句的条件定义
【发布时间】：2020-10-12 14:02:53
【问题描述】：

假设我有一张表t，如下所示：

b    a    v
4    1    1
3    3    2
3    2    3
3    4    4

如何使用带有条件OVER() 子句的分析函数？在下面的示例中，我选择了v 的累积总和。但是，我希望每行累积 v 的前面值，前提是 b（对于正在考虑求和的每一行）大于“当前”行的 a。

SELECT SUM(v) 
  OVER(ORDER BY v ROWS BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND CURRENT ROW) c
FROM t

应用逻辑会给我以下结果：

所以我的问题是：是否可以将此逻辑合并到OVER() 子句的定义中？还是我应该考虑另一种方法？

更新

由于这个问题似乎被许多人误解，我将尝试澄清一下。这里重要的是基于比较累积。比较的是 current 行（正在为其计算累积总和的行）中的 a 的值和 b 的值，对于正在“考虑”的每一行累积（前行和当前行）。

我提供的示例恰好具有适合以下if ... then sum else 0-type 解决方案的格式。我也更新了这个例子，希望能给这个问题带来更多的启发。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

如果我理解正确，您只需在sum() 中使用case 表达式：

select sum(case when b > a then v end) over (order by a)
from t;

【讨论】：

【解决方案2】：

试试

  select *,
     sum(v) over (order by v) * case when a - min(b) over (order by v) < 0 then 1 else 0 end s
  from myTable

【讨论】：

【解决方案3】：

考虑：

SUM(CASE WHEN b > a THEN v ELSE 0 END) OVER(ORDER BY v) c

编辑

从 cmets 看来，您似乎想要一个外部 case 表达式：

CASE WHEN b > a THNZ SUM(v) OVER(ORER BY v) ELSE 0 END c

【讨论】：

谢谢！但我认为你的回答会产生1, 1, 4, 4 而不是1, 1, 6, 0。
@CHRD：是的，它将产生什么。我不明白生成1, 1, 6, 0 的逻辑...请逐步解释。
对不起，我在这里犯了一个错误。应该是1, 0, 6, 0。
再次感谢！虽然这会在特定示例中产生预期结果，但如问题中所述，我正在寻找一种获取累积和的方法（添加了我的条件）。例如，假设我们将第一行中列b 的值从3 更改为4。此解决方案的结果将相同，而累积和应为1, 1, 6, 0。
@CHRD：那么您应该创建一个问题，其中包含正确演示您的用例的示例数据、正确的示例数据、期望的结果和解释。您不能让回答者反复猜测和更改答案。

【解决方案4】：

以下是 BigQuery 标准 SQL

#standardSQL
select if(b > a, sum(v) over(order by v), 0) 
from `project.dataset.table`

【讨论】：