Postgres 移动平均线

Question

正在尝试验证我的移动平均计算...但是我得到了两个不同的值，我希望每个查询都返回相同的值：

select sum(a.processing) / 50 as myMean
from (select created, processing
      from myTable
      where name = 'stack'
      order by created desc
      limit 50) a
union
select b.*
from (select AVG(processing) 
      filter (where name = 'stack') 
      OVER (ORDER BY created desc ROWS BETWEEN 49 PRECEDING AND CURRENT ROW)
      from myTable
      where name = 'stack'
      order by created desc
      limit 1) b

第一个查询我得到处理值的总和，然后除以 N（这里是 50），第二个查询我尝试使用窗口函数来实现同样的事情 - 获得最后 50 个的平均处理值name = stack 的行。

Answer 1

ROWS BETWEEN 50 PRECEDING AND CURRENT ROW 子句将处理 51 行（前 50 行加上当前行）。

没有窗口函数的第一个查询将处理 50 行。

另外，你的OVER 子句应该是FOLLOWING，而不是PRECEDING：

OVER (ORDER BY created desc ROWS BETWEEN CURRENT ROW AND 49 FOLLOWING ROW)

现在的写法，它只显示第一行的平均值，即第一行的值，而不是前50行的平均值。

Answer 2

我认为OP误解的部分是Windows函数over中的order by：

select b.*
from (select AVG(processing) 
      filter (where name = 'stack') --filter do nothing here 
      OVER (ORDER BY created desc ROWS BETWEEN 50 PRECEDING AND CURRENT ROW)
      from myTable
      where name = 'stack' --where clause already filter the name
      order by created desc
      limit 1) b 

让我们稍微修改一下以显示order by 在此查询中实际执行的操作。

select b.*
from (select AVG(processing) 
      OVER (ORDER BY created desc ROWS BETWEEN 50 PRECEDING AND CURRENT ROW)
      from myTable
      where name = 'stack'
      order by created desc
      ) b --remove limit

带有伪example

伪表：

| processing | created | name |
|------------|---------|------|
|          6 |       6 | a    |
|          5 |       5 | a    |
|          4 |       4 | a    |
|          3 |       3 | a    |
|          2 |       2 | a    |
|          1 |       1 | a    |

输出：

| avg | path      |
|-----|-----------|
|   6 |6          |
| 5.5 |6+5        |
|   5 |6+5+4      |
| 4.5 |6+5+4+3    |
|   4 |6+5+4+3+2  |
| 3.5 |6+5+4+3+2+1|

如您所见，没有limit 订单将尝试平均当前行和前面的行（在本例中为前面的 50 行）。
但是当您在查询中添加limit 1 时，它只会从输出中返回第一行，因此 OP 只会将第一行视为输出，这会使 OP 对不同的结果感到困惑。

TL;DR :

查询的第二部分基本上返回第一行结果（排序后），这是没有意义的，因为一个条目的平均值是……没有意义的。

这里是MSDN 以便更好地检查。

---

顺便说一句，Sum(col) / n 是获取平均值的危险方法，如果将列数据存储为整数，您将得到一个非常不准确的结果，例如，如果真正的平均值是 3.5，您将得到 3。如果平均是你的目标，你应该远离使用正确的函数avg()。