Oracle：如何在获取结果之前按某些列对记录进行分组答案

【问题标题】：Oracle: How to group records by certain columns before fetching resultsOracle：如何在获取结果之前按某些列对记录进行分组
【发布时间】：2016-08-18 23:01:42
【问题描述】：

我在 Redshift 中有一个如下所示的表：

col1 | col2 | col3 | col4 | col5 | col6
=======================================
123  | AB   | SSSS | TTTT | PQR  | XYZ
---------------------------------------
123  | AB   | SSTT | TSTS | PQR  | XYZ
---------------------------------------
123  | AB   | PQRS | WXYZ | PQR  | XYZ
---------------------------------------
123  | CD   | SSTT | TSTS | PQR  | XYZ
---------------------------------------
123  | CD   | PQRS | WXYZ | PQR  | XYZ
---------------------------------------
456  | AB   | GGGG | RRRR | OPQ  | RST
---------------------------------------
456  | AB   | SSTT | TSTS | PQR  | XYZ
---------------------------------------
456  | AB   | PQRS | WXYZ | PQR  | XYZ

我有另一个表也有类似的结构和数据。

从这些表中，我需要在 (edited) 任何一个表中选择 col3 中没有“SSSS”和 col4 中没有“TTTT”的值 .我还需要按 col1 和 col2 中的值对结果进行分组。

在这里，我希望我的查询返回：

123,CD
456,AB

我不希望 123, AB 出现在我的结果中，因为对应于 123, AB 的行之一分别在 col3 和 col4 中具有 SSSS 和 TTTT。即，我想在我正在查找的两个表中的任何一个中省略 col3 和 col4 中具有 SSSS 和 TTTT 的项目。

我对编写查询以从数据库中提取信息非常陌生，所以请原谅我的无知。我被告知要探索 GROUP BY 和 ORDER BY，但我不确定我是否足够了解它们的用法。

我的查询看起来像：

SELECT * from table1 join table2 on
table1.col1 = table2.col1 AND
table1.col2 = table2.col2
WHERE
col3 NOT LIKE 'SSSS' AND
col4 NOT LIKE 'TTTT'
GROUP BY col1,col2

但是，此查询会引发错误：col5 must appear in the GROUP BY clause or be used in an aggregate function;

我不确定如何继续。我会很感激任何帮助。谢谢！

【问题讨论】：

你写的不是真的/不完整。如果 col5 不在查询的 SELECT 列表中，您将不会收到有关 col5 的错误消息。当您发布并展示您尝试过的内容时，请准确展示您尝试过的内容；否则我们都只是浪费时间。
你是对的 - 我的查询中有一个 SELECT *。修改问题。
这没有意义：您说您只想获得前两列（这就是您在示例中显示的内容）。请确保您准确地解释了您的需求；如果示例不正确，请也修复它。
这样我们就清楚了。如果在该组中找到至少一个 SSSS 和 TTTT 的组合，是否要删除整个组（在这种情况下为 123 | AB）？
@Nicholas Krasnov 是的，没错。如果123, AB 的行之一具有SSSS 和TTTT，我不希望考虑任何123, AB 行

标签： amazon-redshift

【解决方案1】：

您似乎还想要 DISTINCT 结果。在这种情况下，使用 MINUS 的解决方案可能与任何其他解决方案一样有效（请记住，MINUS 自动也意味着 DISTINCT）：

select col1, col2 from table_name             -- enter your column and table names here
minus
select col1, col2 from table_name where col3 = 'SSSS' and col4 = 'TTTT'
;

无需分组！

话虽如此，这里有一个使用 GROUP BY 的解决方案。请注意，HAVING 条件使用了一个重要的聚合函数 - 它是一个 COUNT() 但计算的是一个 CASE 来处理所需的内容。请注意，不必/不需要将 HAVING 子句/条件中的聚合函数包含在 SELECT 列表中！

select   col1, col2
from     table_name
group by col1, col2
having count(case when col3 = 'SSSS' and col4 = 'TTTT' then 1 else null end) = 0
;

【讨论】：

注意：优化器成本（如 EXPLAIN PLAN 中所示）不应仅用于判断查询效率，尤其是当计划针对两种截然不同的方法时。话虽如此，在提供的样本数据上，MINUS 解决方案的优化器成本为 6（包括生成测试数据的 WITH 子句）；使用 HAVING 的 GROUP BY 解决方案的优化器成本是 17，即使没有连接也是如此。 MINUS 解决方案似乎更有效。
是的，出于某种原因，join 是第一个想到消除这些行的事情。您的解决方案更整洁。另外，我们只查询一次表，这应该会提高性能。
使用minus 似乎是一个好的开始。但是，我的表非常大，我要查询的表实际上是两个不同表的连接：select col1, col2 from table1 join table2... 所以它现在运行真的很慢。关于如何加快速度的任何建议？我在问题中包含更多细节。
您可以在实际数据上尝试使用 MINUS 和 GROUP BY（带有 HAVING 条件），看看哪个更快。建议...您的列上有索引吗？如果您的表很大，并且您进行了联接，并且您需要这种额外的处理......可能没有很多好的解决方案！
我现在要试试GROUP BY。 minus 已经运行了几个小时还没有结果。我不确定索引。我是一个总数据库n00b，所以我首先要查找如何查找是否有索引。我刚刚编辑了我的问题以包含更多详细信息。

【解决方案2】：

您应该使用EXCEPT 运算符。 EXCEPT and MINUS 是同一运算符的两个不同版本。

这是您的查询的语法

SELECT col1, col2 FROM table1           
EXCEPT
SELECT col1, col2 FROM table1 WHERE col3 = 'SSSS' AND col4 = 'TTTT';

一个重要的考虑因素是要知道您想要的答案是否需要 and 或 OR 运算符。您想查看 col3 = 'SSSS' 和 col4 的值不同于 col4 = 'TTTT' 的记录吗？

如果答案是否定的，您应该使用以下版本：

SELECT col1, col2 FROM table1           
EXCEPT
SELECT col1, col2 FROM table1 WHERE col3 = 'SSSS' OR col4 = 'TTTT';

【讨论】：