我正在审查旧的数据仓库，并且我遇到了非事实事实表 (Fact_contact) 和 Dim_Incident 之间不寻常的 1:1 关系。
通常，Fact_Contact 用于记录案例/票证/查询。一些客户是匿名的；因此，存在用于不同计数的 uniqueCustRef 和 CustomerRef “事实”。
事实和维度表之间的 1:1 关系感觉不对。这是推荐的解决方案吗？目前，没有文档说明它为何如此设计。
谢谢。
【问题讨论】：
标签： data-warehouse business-intelligence dimensions dimensional-modeling fact-table
你可能是对的；这看起来不对。 FactContact
不应该有 eventId
我不知道要求，但逻辑上认为我会建议以下内容；
IncidentType - what is the type of incident that is logged
FirstIncidentId - the first incident corresponding to the customer/IncidentType
FirstIncidentDate - Date of the above incident
LastIncidentId - the last incident corresponding to the customer/incidenttype - when there is only one incident you will have the firstincidentid and lastincidentid the same
LastIncidentDate - the date of the above incident
IncidentCount - the number of incidents for the customer/incidenttype combination
希望对你有帮助
【讨论】：