T-SQL：比较两个表 - 第二个表中不存在的记录答案

【问题标题】：T-SQL: Comparing Two Tables - Records that don't exist in second tableT-SQL：比较两个表 - 第二个表中不存在的记录
【发布时间】：2008-12-16 18:00:29
【问题描述】：

如果UNION ALL 是T-SQL 中的添加。减法的等价物是什么？

例如，如果我有一个表 PEOPLE 和一个表 EMPLOYEES。而且我知道如果我从PEOPLE 中删除EMPLOYEES 记录，我将留在我的公司CONTRACTORS。

有没有类似于UNION ALL 的方法？一个我不必指定任何字段名称的地方？我问的原因是这只是一个假设的例子。我需要对许多不同的表多次执行此操作。假设EMPLOYEES和PEOPLE的schema是一样的。

【问题讨论】：

标签： sql sql-server-2005 tsql

【解决方案1】：

您可以使用EXCEPT operator 从另一组中减去一组。这是使用 EMPLOYEES 和 PEOPLE 临时表的代码示例。据我所知，您需要将字段名称与 EXCEPT 运算符一起使用。

CREATE TABLE #PEOPLE
(ID INTEGER,
 Name NVARCHAR(50))

CREATE TABLE #EMPLOYEE
(ID INTEGER,
 Name NVARCHAR(50))
GO

INSERT #PEOPLE VALUES (1, 'Bob')
INSERT #PEOPLE VALUES (2, 'Steve')
INSERT #PEOPLE VALUES (3, 'Jim')
INSERT #EMPLOYEE VALUES (1, 'Bob')
GO

SELECT ID, Name
FROM #PEOPLE
EXCEPT 
SELECT ID, Name
FROM #EMPLOYEE
GO

最终查询将返回 PEOPLE 表中不存在于 EMPLOYEE 表中的两行。

【讨论】：

请记住，EXCEPT 只会为您提供 DISTINCT 值。在您的情况下，如果您添加另一个 id =2 的史蒂夫，那么无论如何您只会得到其中一个。当然，ID 可能是主键。

【解决方案2】：

不要使用 UNION，而是使用 EXCEPT，（或 INTERSECT 只获取两者中的记录）如

中所述

msdn EXCEPT Link for Sql2k8

msdn EXCEPT Link for Sql2k5

【讨论】：

【解决方案3】：

SELECT
     P.*
FROM
     People P
LEFT OUTER JOIN Employees E ON
     E.ID = P.ID     -- Or whatever your PK-FK relationship is
WHERE
     E.ID IS NULL

对于 SQL Server，这可能是您能做到的最高效的方式。

【讨论】：

两个人认为返回正确答案的解决方案值得否决，而无需解释原因。他们何时会实施该功能以要求对否决发表评论？ :)
左外连接返回左表中的所有记录，无论是否在第二个表中找到匹配项。当您只想从第一个表中获取第二个表中不存在的那些记录时，不能使用它。 :)
这就是 WHERE 子句包含“E.ID IS NULL”的原因。在宣布有问题之前，您可能应该了解它并进行理想的测试。
我同意你的观点，你的解决方案在 SQL Server 中更快。请阅读这篇文章sqlservercentral.com/Forums/Topic541726-338-1.aspx
这是一个很好的解决方案，但是，在最近做一些性能分析时，我遇到了这样的情况，这样做不一定是最好的选择。据我所知，原因是如果连接会导致大量连接记录，SQL 必须执行连接才能执行 IS NULL 测试。在这些情况下，在 where 子句中使用子查询会快得多，例如 WHERE NOT EXISTS(Select 1 from Employees e where e.id = p.id)。这很大程度上取决于两个表的相对大小。

【解决方案4】：

SELECT * FROM Table1
WHERE Table1.Key NOT IN (SELECT Table2.Key FROM Table2 WHERE Table2.Key IS NOT NULL)

添加了 IS NOT NULL 以使人们开心。

我同意汤姆的观点。他的版本很可能更有效。使用我的唯一可能的原因可能是它更漂亮。

【讨论】：

“Table2.Key”中的空值失败。
添加 IS NOT NULL 然后，如果您期望 NULL，但我假设 Table2.Key 是 PK 并且没有 NULL

【解决方案5】：

很遗憾，您的设计存在问题。而不是有两个表 PEOPLE 和 CONTRACTOR。您应该有一个表 PEOPLE 和另一个表 TYPE（如果某些人可以担任多个角色，则可能需要另一个表）。在您的 PEOPLE 表中，您可以参考 TYPE 表。

那么你的要求就变成了

SELECT * from PEOPLE, TYPE
WHERE PEOPLE.type_id = TYPE.id 
AND TYPE.name = 'CONTRACTOR'

SELECT * from PEOPLE, TYPE
WHERE PEOPLE.type_id = TYPE.id 
AND TYPE.name = 'EMPLOYEE'

（未经测试）

【讨论】：

这只是一个例子。同意这个设计很糟糕。

【解决方案6】：

当我比较表以查找不在另一个中的数据时，我通常使用 SQL 分区。

select *(or selected matching field) 
from tableA as A
where not exist
(select *(or selected matching field) 
from tableB as B 
where A.key = B.key)

此查询将返回tableA中没有经过除法处理的结果。

select *(or selected matching field) 
from tableA as A
where exist
(select *(or selected matching field) 
from tableB as B 
where A.key = B.key)

此查询将返回两个表中匹配的所有数据行，因此如果 tableA 中的行数据不在 tableB 中，则不会检索该行数据。

【讨论】：

【解决方案7】：

我发现使用 SQLMerger 之类的工具为您执行此操作要容易得多。结果以更好的方式显示，之后您可以轻松地继续处理您需要对数据执行的任何操作。

www.auisoft.com/SQLMerger

比较两个表的示例：http://auisoft.com/SQLMerger/How-to/visualize-differences-in-2-databases/

【讨论】：