在 Postgres 中，如何匹配多个“标签”以获得最佳性能？答案

【问题标题】：In Postgres, how to match multiple "tags" for best performance?在 Postgres 中，如何匹配多个“标签”以获得最佳性能？
【发布时间】：2023-04-02 08:01:01
【问题描述】：

表格：文章

+--------+------+------------+
| id     | title|    created |
+--------+------+------------+
|    201 | AAA  | 1482561011 |
|    202 | BBB  | 1482561099 |
|    203 | CCC  | 1482562188 |
+--------+------+------------+

表格：标签

+-----------+------+
| articleid | tagid|
+-----------+------+
|    201    | 11   |
|    201    | 12   |
|    202    | 11   |
|    202    | 13   |
|    202    | 14   |
+-----------+------+

现在如果给定3个标签id，选择每篇文章同时匹配3个标签id的最新10篇文章的最佳索引设计和查询是什么？
我知道有几种方法可以做到这一点，但我关心的是性能，考虑到每个标签中可能有数万篇文章

【问题讨论】：

query to select latest 10 articles - 请解释你如何定义latest article ？某些表中是否有日期列，但问题中未显示？还是the latest 表示id 列中的最高值？
@krokodilko 我在表格中添加了“已创建”列。是的，最新的是 id 列中的最高值。 id 是“int serial”。
这可能对你来说很有趣：databasesoup.com/2015/01/tag-all-things.html

标签： sql postgresql relational-division

【解决方案1】：

正如a_horse_with_no_name 提到的，这篇博文有一些非常有趣的性能基准，用于查找匹配多个标签的行：

http://www.databasesoup.com/2015/01/tag-all-things.html

在主表的数组列中存储标签并创建 GIN 索引允许像这样选择行，而无需任何连接：

select id
from articles
where tags @> array[11,13,14]
order by created desc
limit 10;

列和索引可以这样创建：

alter table articles add column tags text[] not null default '{}';
create index tags_index on articles using gin (tags);

根据博客，使用数组列查找匹配两个标签的行比加入标签表时快 8 到 895 倍。

【讨论】：

自 2015 年以来有变化吗？
最好用最新版本的 PG 进行新测试。有什么引用吗？

【解决方案2】：

您需要在articles.created 上有一个索引用于排序，并在taggings(articleid, tagid) 上有另一个唯一索引用于查询：

CREATE INDEX ON articles(created);
CREATE UNIQUE INDEX ON taggings(articleid, tagid);

然后只需使用三个taggings 表别名进行选择查询：

SELECT a.* FROM articles a, taggings t1, taggings t2, taggings t3
    WHERE a.id=t1.articleid AND a.id=t2.articleid AND a.id=t3.articleid
    AND t1.tagid=111 AND t2.tagid=222 AND t3.tagid=333
    ORDER BY created DESC LIMIT 10;

【讨论】：

【解决方案3】：

select distinct on (a.id) a.*
from articles a 
  join taggings t on t.articleid = a.id
group by a.id 
having array_agg(t.tagid order by t.tagid) = array[11,13,14]
order by a.id, a.created
limit 10;

taggings (articleid, tagid) 上的索引将对此有所帮助。

请注意，上面查找具有恰好这三个标签的文章。如果你想找到那些至少这三个标签（可能更多）的标签，你可以更改 having 子句以使用“包含”运算符：

select distinct on (a.id) a.*
from articles a 
  join taggings t on t.articleid = a.id
where t.tagid in (11,13,14)
group by a.id 
having array_agg(t.tagid) @> array[11,13,14]
order by a.id, a.created
limit 10;

在这种情况下，array_agg() 的 order by 是不必要的

【讨论】：

【解决方案4】：

就我而言，我必须对每个“标签”应用一个复杂的条件，而@> 没有用。所以我找到了另一种方法：grid sensor array:

ARRAY[
  bool_or(true if tag1 is present), 
  bool_or(true if tag2 is present),
  ...
] = ARRAY[true, true, ...]

例子：

SELECT a.*
FROM articles a JOIN tags t ON(t.articleid = a.id)
GROUP BY a.id
HAVING 
  ARRAY[
    bool_or(t.tagid == 11),
    bool_or(t.tagid == 13),
    bool_or(t.tagid == 14)
  ] == ARRAY[true, true, true]

它的性能很差，但对于多对多关系具有很大的灵活性。

【讨论】：