NOT IN with Nulls - 不清楚的行为[重复]

Question

以下查询返回 NO 数据：

select * from ediImport 
WHERE glnfact NOT IN (select GLN from Clients)

经过一番搜索，我找到了我想要的数据，这样：

select * from ediImport 
WHERE glnfact NOT IN (select GLN from Clients WHERE gln is not null)

但我觉得第一个查询应该返回信息（我认为它会在 Access 中返回）。
所以我的问题：
- 为什么第一个查询不起作用
- 有没有更好、更有效的方法来做到这一点？我找到了 EXISTS 和 ANY，但我看不出比 old school 方式有任何优势。

---

注意：我不想在这里使用左连接，因为我真正需要的是执行更新：

UPDATE ediImport SET Status = 2 
WHERE glnfact NOT IN (select GLN from Clients WHERE gln is not null)

Answer 1

第一个查询因为比较 null values 而没有返回任何数据。 当您比较 2 个值时，结果可能是

• TRUE 如果它们相等
• FALSE 如果不是
• UNKNOWN 如果其中一个或两个值为空

因此，当您使用 not in 时，sql 应该将您的值 glnfact 与子查询中的所有 GLN 值进行比较，如果所有比较都返回 FALSE，那么它会为整个 not in 子句返回 TRUE .如果GLN 的值之一为null，则将其与glnfact 比较返回UNKNOWN，因此not in 子句为UNKNOWN。

Answer 2

^{因您的编辑而回答}

如果你想更新表ediImport中的Status = 2，也就是表Clients中的NULL，你可以在UPDATE这样的语句中使用LEFT JOIN：

UPDATE ei SET ei.Status = 2
  FROM ediImport as ei
  LEFT JOIN Clients c
    ON ei.glnfact = c.gln
 WHERE c.gln IS NULL;

见this sample SQLFiddle

这相当于使用NOT IN 的UPDATE。见this SQLFiddle