不在postgresql中不工作[关闭]答案

【问题标题】：NOT IN in postgresql not working [closed]不在postgresql中不工作[关闭]
【发布时间】：2013-10-22 12:27:49
【问题描述】：

我没有得到预期的输出，因为

 AND ta.task_status_type_id 不在 (10)

在下面的查询中不起作用。

选择 ta.task_id AS id, u.employee_id ASemployee_id, ta.task_status_type_id 从 task_assignments AS ta，用户作为你在哪里 u.id = ta.user_id 和 ta.id IN ( 选择 max ( ta.id ) OVER ( partition BY ta.task_id ) AS id 从 task_details AS td, task_assignments AS ta 在哪里 td.task_id = ta.task_id 并且 td.developer_employee_id 为空 AND ta.task_type_id IN(6,7) AND ta.task_status_type_id 不在（10） AND ta.task_status_type_id IN (9) );

请帮助解决错误。

【问题讨论】：

你为什么不直接说AND ta.task_status_type_id = 9？ “不工作”是什么意思？
task_assignments.task_status_type_id的数据类型是什么？可以是NULL吗？
它适用于我：select 9 not in (10) 返回 true。
可以简化查询吗？ 10 你的意思是一些子查询的结果？我 100% 确定这在 PostgreSQL 中不起作用。 sqlfiddle.com/#!12/8c9b6/1
As always：请提供 Postgres 版本、表定义、预期结果、错误消息。

标签： sql postgresql notin

【解决方案1】：

有根据的猜测（由于缺乏更多信息）：

NOT IN (...) 如果涉及任何 NULL 值且测试值不在列表中，则返回 NULL。但只有TRUE 符合WHERE 子句的条件。

a NOT IN (b,c)

转化为：

a <> ALL ('{b,c}'::sometype[])

相当于：

(a <> b AND a <> c )

如果这些值中的任何是NULL，你会得到：

(NULL AND FALSE)

那是：

NULL

并且NULL 相当于WHERE 子句中的FALSE。只有TRUE 符合条件。

众所周知，这会导致不熟悉 tri-valued logic 的用户不相信。

请改用IS DISTINCT FROM 或NOT EXISTS。或LEFT JOIN / IS NULL。

示例（更多猜测）

在这种特殊情况下，您根本不需要犯罪表达

SELECT ta.task_id AS id
     , u.employee_id
     , ta.task_status_type_id
FROM   task_assignments ta
JOIN   users            u  ON u.id = ta.user_id
WHERE  ta.id IN (
   SELECT max(ta.id) AS id
   FROM   task_details     td
   JOIN   task_assignments ta USING (task_id)
   WHERE  td.developer_employee_id IS NULL
   AND    ta.task_type_id IN (6,7)
-- AND    ta.task_status_type_id IS DISTINCT FROM 10 -- just cruft
   AND    ta.task_status_type_id = 9                 -- this expression covers it
   GROUP  BY ta.task_id
   )

如果您秘密使用要排除的值列表，该列表可能与包含列表共享元素：

... 
    AND    (ta.task_status_type_id IN ( ... )) IS NOT TRUE
...

或者您清除 NULL 值。
或者您避免包含和排除列表中的常见元素。

【讨论】：