带有 COUNT 和 ORDER 的 SPARQL 查询返回奇数结果答案

【问题标题】：SPARQL query with COUNT and ORDER returns odd result带有 COUNT 和 ORDER 的 SPARQL 查询返回奇数结果
【发布时间】：2011-04-01 19:25:39
【问题描述】：

以下查询计算商店中的所有三元组

SELECT count(*) where { ?s ?p <http://dbpedia.org/resource/Cat> }

并返回预期结果

http://dbpedia.org/sparql?default-graph-uri=http://dbpedia.org&query=select+count(*)+{+%3Fs+%3Fp+%3Chttp://dbpedia.org/resource/Cat%3E+}+&debug=on&timeout=&format=text/html&save=display&fname=

但是，当我第一次尝试时，我不小心留在了 ORDER BY 语句中，例如，

select count(*) { ?s ?p <http://dbpedia.org/resource/Cat> } order by ?s

然后我得到一个很长的结果列表

http://dbpedia.org/sparql?default-graph-uri=http://dbpedia.org&query=select+count(*)+{+%3Fs+%3Fp+%3Chttp://dbpedia.org/resource/Cat%3E+}+order+by+%3Fs&debug=on&timeout=&format=text/html&save=display&fname=

谁能解释为什么会出现这种结果以及它的含义？这可能是 Virtuoso SPARQL 实现的错误吗？

【问题讨论】：

考虑在semanticoverflow.com上询问
好的，这似乎是一个 Virtuoso 错误，感谢您的帮助

标签： rdf semantic-web sparql

【解决方案1】：

如果您在不同的商店运行相同类型的查询，它看起来确实像一个错误，即 http://api.talis.com/stores/bbc-backstage/services/sparql （它不会运行 virtuoso）

第一个查询有效...

SELECT (count(?s) as ?c)
WHERE {
?s ?p <http://purl.org/ontology/po/Version> .
}

第二个……

SELECT (count(?s) as ?c)
WHERE {
?s ?p <http://purl.org/ontology/po/Version> .
} order by ?s

...给出相同的结果。

实际上计数 + 排序在这里没有多大意义，因为 ?s 未被选中进行检索。但正如你所说，你不小心尝试了它......它看起来确实像一个错误。

我的建议是发送电子邮件至virtuoso-user mailing list 通知此问题。

【讨论】：

【解决方案2】：

我们（= OpenLink）在这里遇到了麻烦。这个 ORDER BY ?s 在形式上是查询中的一个错误：没有分组的聚合意味着“聚合所有内容”，在查询的输出端不应该有聚合之外的变量。但是，现在不会报告此错误：违反此规则的情况非常多，以至于 SQL 编译器会进行自动分组，并且我们的 SPARQL-to-SQL 预处理器也会尽可能忽略此错误。

我们可能会保持当前行为不变。如果添加了“严格”编译模式，则会在这种情况下触发错误报告。

【讨论】：

【解决方案3】：

这可能是 Virtuoso 的一个错误，它似乎将带有聚合和 ORDER BY 子句的查询视为具有隐式 GROUP BY 子句。除了 DBPedia 之外，我还在其他 Virtuoso 端点上注意到了这一点。

IMO 这是一个错误，您应该按照 msalvadores 的建议将其报告给 Virutoso 用户邮件列表

【讨论】：