Makefile 中的 $(objs): %.o : %.cpp 和 $(objs): $(objs:.o=.cpp) 有什么区别答案

【问题标题】：What is the diferrence between $(objs): %.o : %.cpp and $(objs): $(objs:.o=.cpp) in MakefileMakefile 中的 $(objs): %.o : %.cpp 和 $(objs): $(objs:.o=.cpp) 有什么区别
【发布时间】：2019-05-05 03:07:49
【问题描述】：

我在当前目录下有add.c sub.c，通过makefile编译。

我执行以下操作：

程序 1：

objs=$(patsubst %.cpp, %.o, $(wildcard *.cpp))

$（objs）：％.o：％.cpp

g++ -o $@ -c $

程序 2：

objs=$(patsubst %.cpp, %.o, $(wildcard *.cpp))

$（objs）：$（objs：.o = .cpp）

g++ -o $@ -c $

程序1成功编译。但程序 2 得到以下命令：

g++ -o sub.o -c sub.cpp

g++ -o add.o -c sub.cpp

那么这两个程序有什么区别呢？

【问题讨论】：

第二次编译sub.cpp 覆盖add.o 是故意的还是一个错字？
读取GNU make: Multiple Targets。尤其是第一句和最后一句。
@ matt。该文件非常有用！非常感谢。

标签： c++ makefile compilation

【解决方案1】：

makefile 1 中的规则等价于

sub.o: sub.cpp
    g++ -o $@ -c $<

add.o: add.cpp
    g++ -o $@ -c $<

正常工作。

makefile 2 中的规则扩展为

sub.o add.o: sub.cpp add.cpp
    g++ -o $@ -c $<

这表示这两个目标中的每个都依赖于 both 源文件。请注意，automatic variable $< 扩展为第一个先决条件，在本例中为 sub.cpp。所以这是规则使用的唯一源文件，即使在尝试构建 add.o 时也是如此。

【讨论】：