两个不同的 INSERT INTO 语句做同样的事情

Question

我正在深入研究大量使用 SQL（使用 Oracle 11g）的遗留代码（C++/Qt）。我已经附带了这段代码（只是更改了变量名称并将其写入多行以获得更好的可读性）：

insert into FOO_TABLE (BEGIN, FIRST_VALUE, SECOND_VALUE, VALUE, BAR) select 
999, 
D.FIRST, 
(select O.SECOND from TABLE_TWO O where O.ID=555), 
333, 
444 
from TABLE_ONE D where D.ID=666

格式为 INSERT INTO ... SELECT ...

现在看来这里 "select" 与 insert 一起使用以检索并创建具有单行的行。但是语法似乎很尴尬。我把它改成：

insert into FOO_TABLE (BEGIN, FIRST_VALUE, SECOND_VALUE, VALUE, BAR) values (
999, 
(select D.FIRST from TABLE_ONE D where D.ID=666), 
(select O.SECOND from TABLE_TWO O where O.ID=555), 
333, 
444) 

而且这个工作没有任何问题。格式为 INSERT INTO ... VALUES ...

在性能或其他方面有什么不同吗？因为第二行对我来说似乎更自然。

Answer 1

区别在于结果集的基数。

无论 TABLE_ONE 中有多少行匹配D.ID=666，第一条语句都将起作用。而如果返回多于一行，则第二个语句将失败。

为了完整起见，还有第三种变体：

insert into FOO_TABLE (BEGIN, FIRST_VALUE, SECOND_VALUE, VALUE, BAR) select  
999,  
D.FIRST,  
O.SECOND,  
333,  
444  
from TABLE_ONE D 
    cross join TABLE_TWO  O
where O.ID=555
and D.ID=666   

Oracle 优化器足够聪明，可以知道 TABLE_TWO 是否匹配唯一键，并据此制定执行计划。

---

关于相对性能，所有变化都应该是相同的。当然，如果两个查询都返回一行，这就是我所期望的。如果 TABLE_ONE 返回多行，则可能存在差异。与往常一样，在调整查询时，您必须对每种方法进行基准测试，因为执行时间对数据量和偏差很敏感。