如何在不使用 Spring/JPA/Hibernate 的情况下传递 JDBC 连接答案

【问题标题】：How to pass around JDBC connection without using Spring/JPA/Hibernate如何在不使用 Spring/JPA/Hibernate 的情况下传递 JDBC 连接
【发布时间】：2010-12-09 16:38:38
【问题描述】：

我们有一个 Java J2EE 应用程序，它为每个数据库行插入/更新使用单独的 Web 服务调用。事实证明这太慢了。他们让我“快速”修复它。我计划将所有 Web 服务调用转换为纯 JDBC。为此，我需要从池中获取 JDBC 连接，然后在多种不同的方法中使用它。我需要在多个 DAO 中使用相同的 JDBC 连接将它们全部串在一起形成一个数据库事务。我可以显式地将 JDBC 连接传递给每个需要它的 DAO，但这需要我更改大量方法签名以及大量单元测试（这与“快速”部分背道而驰）。

我正在尝试想出一个好方法，将 JDBC 连接放在某个地方，然后在需要它的方法中获取它，而不必在任何地方显式地传递它。我们不能在这个项目上使用 Spring、JPA 或 Hibernate，因为支持团队不支持这些技术。我可以将 JDBC 连接放入 EJB，但我不确定它的可靠性如何。我可以创建一个自定义 Singleton 来管理每个用户（会话？）的数据库连接，但我必须小心线程安全。如果有人以前尝试过这样做，我将不胜感激。

【问题讨论】：

标签： java jdbc jakarta-ee database-connection

【解决方案1】：

您可以使用 ThreadLocal。让入口点设置它而不是 DAO

class ConnectionUtil {
    public static final ThreadLocal<Connection> connection = new ThreadLocal<Connection>();
}

public Return method(Args arg) {
    ConnectionUtil.connection.set(newConnection());
    try {
        ...
    } finally {
        ConnectionUtil.connection.remove();
    }
}

很丑，但这似乎是你老板想要的。

【讨论】：

这对我们来说可能非常有效。这样做有什么重大的性能问题吗？
ThreadLocal 已成为 Sun 一段时间以来改进性能的目标。与 DB 操作相比，这将是一个舍入误差。

【解决方案2】：

使用Apache Commons DBCP。它是 Apache 的 Connection Pool 项目，也是许多引擎内部使用的项目。

【讨论】：

我了解 Apache Commons DBCP 有助于维护连接池，但我需要每个单独的 DAO 插入/更新/删除方法来获取相同的连接。 DBCP 可以帮助解决这个问题吗？某处有例子吗？我尝试了几次谷歌搜索，都没有找到任何东西。

【解决方案3】：

我们以前做过（大约 5 年前在 IBM WebSphere 上）。我们编写了一个自己的池并将 jdbc-connections 存储在带有 sessionID 的哈希表中。唯一的缺陷是在 sessionend 上关闭连接并将其返回到池中（我们使用 sessionlistener 来完成）。如果一个用户会话仅连接到一个 jdbc-connection，则继承线程安全。所以单例方法确实有效。我们的性能提升非常糟糕。

【讨论】：

【解决方案4】：

此外，我为 DAO 所做的不是在方法签名中传递连接，而是在构造函数中传递。然后我持有最初创建负责关闭它的连接的对象。

【讨论】：