try-with-resources 关闭异常中的流控制答案

【问题标题】：Flow Control in try-with-resources close exceptiontry-with-resources 关闭异常中的流控制
【发布时间】：2018-05-09 17:32:50
【问题描述】：

我无法通过 Google 搜索找到答案，所以我在这里询问（寻求导航帮助）。如果要在 try-with-resources 块中返回一个值，则 close 方法会抛出异常，我处理异常而不抛出，并恢复执行，是我尝试返回的值，还是在 catch 后恢复执行堵塞？例如：

public static int test(){
    class Foo implements AutoCloseable{
        @Override
        public void close(){
            throw new RuntimeException();
        }
    }
    try(Foo foo = new Foo()){
        return 1;
    }
    catch (RuntimeException e){
        //handle exception without throwing
    }
    return 2;
}

【问题讨论】：

我没有看到标记重复链接的东西...我打算将它链接到stackoverflow.com/q/39777022/1366594
Break doesn't work in try with resources, but work in try without resources的可能重复
提供示例代码可以使事情更清楚。

标签： java try-with-resources

【解决方案1】：

异常抛出导致执行到达catch语句，因此返回2。
它与close() 操作有关，在允许方法返回之前，必须在try-with-resources 语句中调用该操作。

我没有找到 JLS 的特定部分指定返回的情况。
所以你必须考虑到一般解释是适用的：

14.20.3. try-with-resources

...

如果所有资源初始化成功，try 块执行为正常，然后是 try-with-resources 的所有非空资源语句已关闭。

请注意，如果没有try-with-resources，您可能会编写以下代码：

try(Foo foo = new Foo()){
    return 1;
}
catch (RuntimeException e){
    //handle exception without throwing
}
return 2;

这样：

try{
    Foo foo = new Foo();
    foo.close(); // handled automatically by  try-with-resources 
    return 1;
}       
catch (RuntimeException e){
    //handle exception without throwing
}
return 2;

所以为什么1不能被返回应该是有道理的。
请注意，编译器由try-with-resources 生成的代码比我提供的伪等价代码更长、更复杂，因为抑制了异常。但这不是你的问题，所以让我赞成这个观点。

【讨论】：