使用 try-with-resources 语句可以完全防止异常屏蔽吗

Question

我知道引入 try-with-resources 语句是为了解决（或）防止异常屏蔽。

考虑以下代码：

class TestExceptionSuppressing {
    public static void main(String[] args) {
        try {
            testMethod();
        } catch (Exception e) {
            System.out.println(e.getMessage());
            for (Throwable t : e.getSuppressed()) {
                System.err.println("Suppressed Exceptions List: " + t);
            }
        }
    }

    static void testMethod() {
        try (InnerClass inner = new InnerClass()) {
            throw new IOException("Exception thrown within try block");
        } catch (Exception e) {
            throw new RuntimeException(
                    "Exception thrown within catch block.Hence exception thrown within try block will be lost (or) masked");
        }
    }

    static class InnerClass implements AutoCloseable {

        @Override
        public void close() throws Exception {
            throw new Exception("Exception thrown in close method will be tacked on to existing exceptions");
        }
    }
}

输出：在 catch 块中抛出异常。因此在 try 块中抛出的异常将丢失（或）被屏蔽

显然，testMethod() 的 catch 块中抛出的异常已经掩盖了 try 块中抛出的 io 异常以及被抑制并添加到此 io 异常中的异常（在 close 方法中抛出）

此代码示例可能证明 try-with-resources 可能无法完全防止异常屏蔽。

我知道这里的情况很混乱，可能会让人感到困惑，但有可能发生这种情况。 我的问题是，有没有办法防止这种情况发生，即即使使用 try-with-resources 语句仍然会发生异常屏蔽？

Answer 1

使用RuntimeException(String, Throwable)可以保留原来的异常

使用指定的详细消息和原因构造一个新的运行时异常。

throw new RuntimeException(
                "Exception thrown within catch block  won't be lost (or) masked", e);

如果你想添加抑制的尝试和资源异常，你需要使用addSuppressed(Throwable)方法，在你的情况下：

RuntimeException runtimeException = new RuntimeException(
                    "Exception thrown within try block won't be lost (or) masked", e);
            runtimeException.addSuppressed(e.getSuppressed()[0]);

更多信息Suppressed Exceptions and Try With Resources

但是，仅仅因为 CloseException 在这种情况下被抑制，并不意味着这个被抑制的异常被忽略了。为了解决这种抑制异常的概念，Java 7 中的 java.lang.Throwable 类中添加了两个新方法和一个构造函数。

public final void addSuppressed(Throwable exception)