Clickhouse - TTL - merge_with_ttl_timeout 不影响列 ttl答案

【问题标题】：Clickhouse - TTL - merge_with_ttl_timeout does not affect column ttlClickhouse - TTL - merge_with_ttl_timeout 不影响列 ttl
【发布时间】：2021-01-18 10:18:09
【问题描述】：

我试图对列 ttl 进行实验。为此，我创建了一个具有低 ttl 列的表并更改 ttl 频率，我将 merge_with_ttl_timeout 添加为 5 秒。但表永远不会（~ 1 小时）得到更新。即使我从下面的配置文件中更改了全局 ttl 超时也没有帮助。

<merge_tree>            
    <merge_with_ttl_timeout>10</merge_with_ttl_timeout>
</merge_tree>

检查：

select * from system.merge_tree_settings where name like '%ttl%';

表 ddl：

CREATE TABLE example_table
(
    d DateTime,    
    a Int TTL d + INTERVAL 5 SECOND,
    b Int TTL d + INTERVAL 10 SECOND,
    c String
)
ENGINE = MergeTree
PARTITION BY toYYYYMM(d)
ORDER BY d
SETTINGS merge_with_ttl_timeout=5;

强制 ttl 更新的手动命令（单独工作）：

选项：ALTER TABLE example_table MODIFY COLUMN b String TTL d + INTERVAL 2 SECOND;
选项：ALTER TABLE example_table MATERIALIZE TTL;

另一方面，表 ttl 就像一个魅力（它会及时更新）：

CREATE TABLE example_table2
(
    d DateTime,    
    a Int,
    b Int,
    c String
)
ENGINE = MergeTree
PARTITION BY toYYYYMM(d)
TTL d + INTERVAL 6 SECOND 
ORDER BY d
SETTINGS merge_with_ttl_timeout=5;

总而言之，我想观察列 ttl 正在自动工作，我该如何实现？

Clickhouse 版本：20.12.5.14

【问题讨论】：

标签： clickhouse ttl

【解决方案1】：

可能会执行

OPTIMIZE TABLE example_table2 FINAL;

在每个 SELECT 之前，正如这里建议的 TTL documentation。

【讨论】：

谢谢，但我希望它会自动完成。在我的情况下，即使手动调用此命令也无济于事。你有机会尝试吗？
如文档中所述“当 ClickHouse 合并数据部分时，将删除具有过期 TTL 的数据。当 ClickHouse 看到数据已过期时，它会执行计划外合并。要控制此类合并的频率，可以设置merge_with_ttl_timeout，如果值太小，会执行很多计划外的合并，可能会消耗大量资源。如果在合并之间执行SELECT查询，可能会得到过期数据。为避免这种情况，请使用OPTIMIZE在 SELECT 之前查询。” - 因此在合并发生时会执行删除过期数据。据我所知，您无法控制此事件。