Janus Graph 后端 cassandra 与 Bigtable答案

【问题标题】：Janus Graph backend cassandra vs BigtableJanus Graph 后端 cassandra 与 Bigtable
【发布时间】：2021-06-09 19:52:43
【问题描述】：

我计划使用 Janusgraph 来构建我们团队处理的不同用途的图，我看到 Janus 图可以选择使用 BigTable 或 Cassandra 作为存储后端。我正在使用 JanusGraph 寻找关于哪个后端更优化/性能更好（我主要谈论节点的 2 跳邻居的 gremlin 查询性能）的任何建议。

我知道性能是相当主观的，并且会根据数据大小/图形连接性和用例而有所不同，因此最好的方法是亲自尝试，我正计划这样做。但是有没有其他人做过类似的性能比较？这里有关于存储后端的一般建议吗？

【问题讨论】：

标签： cassandra janusgraph bigtable

【解决方案1】：

你的表现是对的：

主观的
很大程度上取决于数据大小

我可以告诉你，我也做过这个练习。为此，我认为与DB-Engines.com 分享这个比较很重要。

在性能方面，我最关心的是每个人如何处理一致性。作为一般规则，执行更高级别一致性的数据库通常必须牺牲性能。

BigTable == 强一致性
Cassandra == 最终一致

其他值得考虑的因素是 BigTable 将您限制在 Google Cloud (GCP) 上。而且，如果您不想损失网络性能，您还需要为 GCP 上的更多 (Janus) 实例支付数据本地化费用。

就原始 DB-Engine “分数”而言，Cassandra 目前为 114.112，而 BigTable 仅为 3.582。这些分数会逐月变化，但总的来说，这意味着 Cassandra 周围有一个非常强大的社区。同样，Cassandra 在这个网站上有 18182 个问题，而 BigTable 只有 449 个。最重要的是，获得支持和问题答案会容易得多。

仅基于社区的潜在实力，Cassandra 是这里更好的选择。

过去几年我一直在 Cassandra 上支持 JanusGraph，我可以告诉你，总体来说它是可靠的。这些困难往往与批量数据加载有关。但除此之外，一切似乎都运行良好。

【讨论】：

感谢您的回复。您能否提供有关您提到的“批量数据加载”问题的更多详细信息？您是在谈论高写入率问题还是进行批量读取/查询操作（如 OLAP 用例）？
@Vishal 具体来说，JanusGraph 的 Spark 连接器已被证明在高写入吞吐量方面存在问题。