UNION 与 UNION ALL 的性能答案

【问题标题】：Performance of UNION vs UNION ALLUNION 与 UNION ALL 的性能
【发布时间】：2017-09-17 04:18:31
【问题描述】：

我正在通过 UNION 或 UNION ALL 从多个表中选择一列外键。

当重复无关紧要时，通常建议使用 UNION ALL 而不是 UNION 来解决性能问题。但是，在我的调用 PHP 脚本中，循环和操作数据而不重复会更有效。

所以，我可以使用以下任一选项：

选项 1：

在数据库中使用UNION来消除重复

选项 2：

在数据库中使用 UNION ALL 并使用 array_unique() 或其他类似函数消除我的 PHP 脚本中的数据。

我的假设是，在大多数情况下，选项 1 将是首选且更有效的方法，但是我没有什么可以支持该假设，并且不确定测试它的最佳方法，尤其是因为它可能在很大程度上取决于关于数据是什么。

我的假设在大多数情况下是否正确？如果是这样，为什么？如果没有，为什么不呢？

【问题讨论】：

测试这两个选项，你会看到。
答案是视情况而定。测试两者以找出答案。
@TimBiegeleisen 您将此链接为重复项，但是，该页面上没有任何内容可以回答我的问题。它只是重申了我在问题中已经说过的内容。
@kojow7 我不同意，如果您在两个投票率最高的答案下真实所有 cmets，您将得到您正在寻找的答案。
@TimBiegeleisen 实际上，如果您阅读了两个投票最多的答案下的所有 cmets，您会看到我大约一个小时前在那里发表了评论。我确实阅读了该帖子上的 cmets 和其他一些内容，但找不到对我的问题满意的答案。因此，我为什么在这里问一个。

【解决方案1】：

主要是 UNION 是 UNION DISTINCT 的快捷方式，所以

UNION 和 UNION ALL 的性能差异与
需要获得不同的结果，为此数据库引擎和查询优化器肯定比应用中基于PHP代码的过滤算法更加有效和高效。

此外，dictinct 操作还可以受益于 group by 功能的预优化

不仅如此，重复数据过滤一般都是基于有序数据虽然 select sql 函数无需显式排序即可工作，因此，使用应用程序过滤数据的需求可能会导致效率降低和查询时间更长。

通常 db 引擎比应用程序 PHP 函数代码更有效，因此选项 1 通常是更好的选择

【讨论】：

【解决方案2】：

在速度方面，它相对微不足道。完成所有SELECTs 的工作不仅仅是进行重复数据删除，无论您采用哪种方式。

因此，我建议说UNION DISTINCT，因为这对您来说比array_unique(...) 的击键次数少。

其他注意事项：

【讨论】：

你能解释一下 UNION 和 UNION DISTINCT 之间的区别吗？我以为 UNION 会自动执行 DISTINCT。
UNION 与UNION DISTINCT 相同。我建议始终将其拼写出来，以便您 (1) 考虑要做什么，以及 (2) 告诉下一位 SQL 读者（可能是 6 个月后的您）您做出了有意识的决定。